小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2022）滬03刑初31號(hào)
被告人孫某，女，1990年2月4日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學(xué)本科文化程度，無業(yè)，戶籍地上海市長寧區(qū)，住上海市松江區(qū)。因涉嫌犯走私普通貨物罪于2021年9月15日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人展國紅，北京大成（上海）律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第三分院以滬檢三分刑訴（2022）26號(hào)起訴書指控被告人孫某犯走私普通貨物罪，于2022年3月18日向本院提起公訴。本院于同月23日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員劉曉光出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人展國紅到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第三分院起訴指控，2021年1月，被告人孫某分別委托他人從美國、香港等地購買百達(dá)翡麗手表二塊、勞力士手表一塊寄至王某（另案處理）澳門的地址，由王某聯(lián)系水客攜帶走私入境快遞至孫某指定地址后銷售牟利。另查明，2019年11月至2020年12月，被告人孫某從王某處購買愛馬仕包袋四只、項(xiàng)鏈一條，由王某聯(lián)系水客攜帶走私入境快遞至孫某指定地址后銷售牟利。
經(jīng)上海浦東國際機(jī)場海關(guān)計(jì)核，被告人孫某走私上述貨物，從中偷逃應(yīng)繳稅額人民幣833,443.63元（以下幣種均為人民幣）。2021年9月15日，上海A局前往孫某家中將其抓獲，孫某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并主動(dòng)繳納暫扣款120萬元。
為支持上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)宣讀、出示了證明上述事實(shí)的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人孫某違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，未向海關(guān)申報(bào)，多次通過水客將涉案手表、包袋、項(xiàng)鏈等非法攜帶入境并予以銷售，偷逃應(yīng)繳稅額83萬余元，偷逃應(yīng)繳稅額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三款，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某與王某的行為系共同犯罪。被告人孫某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人孫某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金四十三萬元。據(jù)此提請(qǐng)本院依法審判。
被告人孫某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護(hù)人對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、罪名均無異議，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，認(rèn)為孫某系代購，因法律意識(shí)淡薄才犯罪，獲利較少，已深刻認(rèn)罪悔罪，懇請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)相同。
上述事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)的《受案登記表》《立案決定書》《偵破經(jīng)過》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《海關(guān)交付款通知書》《微信聊天記錄》、支付截圖，相關(guān)銀行卡流水明細(xì)、《戶籍信息》《護(hù)照》《往來港澳通行證》，拱北海B局斗門C局移交案件材料，上海海關(guān)緝私局司法鑒定中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》及固定、恢復(fù)的手機(jī)電子數(shù)據(jù)的光盤，上海浦東國際機(jī)場海關(guān)出具的《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書》，證人李某、陶某的證言及其提供的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證實(shí)，被告人孫某亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
本院審理期間，被告人向本院繳納了二十六萬元。
本院認(rèn)為，被告人孫某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，未向海關(guān)申報(bào)，多次通過水客將涉案手表、包袋、項(xiàng)鏈等非法攜帶入境并予以銷售，偷逃應(yīng)繳稅額83萬余元，偷逃應(yīng)繳稅額巨大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，起訴的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人孫某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，庭前繳納暫扣款和罰金，可依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，被告人及辯護(hù)人均表示同意，本院予以支持。鑒于被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度等，本院決定對(duì)被告人從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)合理辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第五十三條第一款，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣四十三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。已繳納罰金人民幣二十六萬元，其余罰金于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院一次繳納。）
二、違法所得予以追繳，扣押在案的供犯罪所用的華為P40Pro手機(jī)一部予以沒收。
孫某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 程亭亭
審 判 員 高衛(wèi)萍
人民陪審員 陸金華
書 記 員 王思嘉
二〇二二年五月十八日