(2022)滬0101刑初159號(hào)
——上海市青浦區(qū)人民法院 (2022-5-17)
(2022)滬0101刑初159號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人岳某,男,1997年11月16日出生于山西省交城縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍所在地山西省交城縣,暫住本市靜安區(qū);因本案于2021年10月28日被上海市公安局徐匯分局拘傳,次日被取保候?qū)彛?1月1日被上海市公安局黃浦分局羈押,次日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡弘,上海明泰律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕125號(hào)起訴書(shū)指控被告人岳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,于2022年3月1日向本院提起公訴。本院受理后,決定依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖,審理過(guò)程中,因有不適宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾危燹D(zhuǎn)為普通程序,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴,被告人岳某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派律師胡弘到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,被告人岳某于2021年10月期間,在明知可能被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下,仍先后將其名下中國(guó)工商銀行卡、中國(guó)建設(shè)銀行卡、招商銀行卡、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡、交通銀行卡及綁定賬戶(hù)的手機(jī)提供給他人使用,并從中非法獲利共計(jì)人民幣3,600元。經(jīng)查,2021年10月,葉某、周某、雷某、白某、宗某、高某、姜某、程某、王某、池某、郭某、安某、秦某、成某等人先后被他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,其中詐騙贓款共計(jì)人民幣3萬(wàn)余元,系使用被告人岳某上述5個(gè)銀行賬戶(hù)收款轉(zhuǎn)賬。2021年10月28日,被告人岳某在本市靜安區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室被公安民警抓獲,其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
為證實(shí)上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人葉某等人的報(bào)案筆錄,公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、立案決定書(shū),涉案銀行賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)信息資料、交易明細(xì),公安機(jī)關(guān)制作的扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄,司法鑒定意見(jiàn)書(shū),公安機(jī)關(guān)出具或制作的工作情況、移送案件通知書(shū)、隨案移送清單,被告人岳某的供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人岳某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人岳某到案后如實(shí)供述自己的罪行,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可從輕處罰。被告人岳某認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人岳某判處有期徒刑7個(gè)月,并處罰金人民幣2,000元。
被告人岳某及其辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名等均沒(méi)有異議。庭審中,被告人岳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議亦無(wú)異議,在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下,當(dāng)庭自愿重新具結(jié)。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人岳某具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、從寬處罰情節(jié),此次系初犯且已有悔意。綜上,辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人岳某從輕處罰。
經(jīng)審理查明:2021年10月期間,被告人岳某在明知可能被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下,仍先后將其名下中國(guó)工商銀行卡、中國(guó)建設(shè)銀行卡、招商銀行卡、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡、交通銀行卡共計(jì)5張銀行卡及綁定賬戶(hù)的手機(jī)提供給他人使用,從中非法獲利共計(jì)人民幣3,600元。2021年10月,葉某、周某、雷某、白某、宗某、高某、姜某、程某、王某、池某、郭某、安某、秦某、成某等人先后被他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,其中詐騙贓款共計(jì)人民幣3萬(wàn)余元系使用被告人岳某上述5張銀行卡賬戶(hù)收款轉(zhuǎn)賬。
公安人員經(jīng)偵查,于2021年10月28日至本市靜安區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室將被告人岳某抓獲。涉案部分銀行卡及手機(jī)等作案工具被公安機(jī)關(guān)扣押。被告人岳某到案后如實(shí)供述了上述作案事實(shí)。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的證人葉某等人的報(bào)案筆錄,公安機(jī)關(guān)制作的受案登記表、立案決定書(shū),涉案銀行賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)信息資料、交易明細(xì),公安機(jī)關(guān)制作的扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄,司法鑒定意見(jiàn)書(shū),公安機(jī)關(guān)出具或制作的工作情況、移送案件通知書(shū)、隨案移送清單,被告人岳某的供述及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人岳某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立,本院予以確認(rèn)。被告人岳某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人岳某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。辯護(hù)人建議對(duì)被告人岳某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人岳某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月1日起至2022年5月29日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得應(yīng)予追繳,連同扣押在案的作案工具銀行卡四張及白色蘋(píng)果牌手機(jī)一部一并予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 邱純杰
審 判 員 鄭 瑩
審 判 員 袁偉民
書(shū) 記 員 朱 晗
二〇二二年五月十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================