小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2022）滬0101刑初158號
公訴機關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人張某，女，1986年5月3日出生于山西省孝義市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山西省呂梁市孝義市新義街道辦事處建設(shè)街工程處區(qū)；因本案于2021年9月23日被拘傳，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護人李穎杰，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕119號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年3月1日向本院提起公訴。本院受理后，決定依法適用簡易程序?qū)徖恚瑢徖磉^程中，因有不適宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾危�遂轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人張某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派律師李穎杰到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，2021年3月期間，被告人張某為牟利，在明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的情況下，將其名下的中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡、中國郵政儲蓄銀行借記卡各1張及優(yōu)盾、綁定銀行賬戶的手機卡等提供給上家孟庚（綽號：根子，另案處理）。后該銀行卡被用于詐騙活動，致使孔某等人于2021年3月期間被他人電信詐騙，其中詐騙贓款人民幣79萬余元轉(zhuǎn)入上述銀行卡。2021年3月23日，山西省孝義市公安局民警聯(lián)系被告人張某后，其主動至該局接受調(diào)查，并配合民警抓獲孟庚。2021年9月23日，經(jīng)上海市公安局黃浦分局民警電話聯(lián)系后，被告人張某主動至山西省呂梁市孝義市汾建派出所投案。到案后，被告人張某對上述犯罪事實供認不諱。
為證實上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了證人孔某等人的報案筆錄及受案登記表、立案決定書，被告人張某中國農(nóng)業(yè)銀行及中國郵政儲蓄銀行的開戶資料，交易明細清單，扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、情況說明、立案決定書、拘留證，被告人張某的供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人張某明知他人實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可從輕處罰。被告人張某具有立功表現(xiàn)，適用《中華人民共和國刑法》第六十八條，可以從輕處罰。被告人張某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。公訴機關(guān)建議對被告人張某判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣4,000元。
被告人張某及其辯護人對指控事實、證據(jù)、罪名等均沒有異議。庭審中，被告人張某對公訴機關(guān)的量刑建議亦無異議，在辯護人在場的情況下，當(dāng)庭自愿重新具結(jié)。辯護人提出的辯護意見是：被告人張某有自首情節(jié)和立功表現(xiàn)，均可依法從輕處罰；被告人張某自愿認罪認罰，無前科劣跡，此次系初犯、偶犯，可以從寬處理。
經(jīng)審理查明：2021年3月期間，被告人張某為牟利，在明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的情況下，將其名下的中國農(nóng)業(yè)銀行卡、中國郵政儲蓄銀行卡各1張及U盾、綁定銀行賬戶的手機卡等提供給上家孟庚，后上述2張銀行卡被用于詐騙活動�？啄车热擞�2021年3月期間被他人實施電信詐騙，其中詐騙贓款人民幣79萬余元轉(zhuǎn)入上述2張銀行卡。
2021年3月23日，山西省孝義市公安局民警聯(lián)系被告人張某后，其主動至該局接受調(diào)查，并配合民警抓獲孟庚；同年9月23日，經(jīng)上海市公安局黃浦分局民警電話聯(lián)系后，被告人張某主動至山西省呂梁市孝義市汾建派出所投案。到案后，被告人張某對上述作案事實供認不諱。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的證人孔某等人的報案筆錄，公安機關(guān)制作的受案登記表、立案決定書，涉案銀行卡的的開戶資料、交易明細，公安機關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，山西省孝義市公安局出具或制作的情況說明、孟庚非法提供信用卡信息一案的立案決定書、拘留證，被告人張某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某明知他人實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控成立，本院予以確認。被告人張某有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人張某有立功表現(xiàn)，亦可從輕處罰。被告人張某認罪認罰，可以依法從寬處理。辯護人據(jù)此所作辯護意見，予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第六十八條、第五十二條、第五十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月23日起至2022年5月22日止；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 邱純杰
審 判 員 鄭 瑩
審 判 員 袁偉民
書 記 員 朱 晗
二〇二二年五月十七日