(2022)滬03刑初28號
——上海市第三中級人民法院 (2022-5-9)
(2022)滬03刑初28號
公訴機關(guān)上海市人民檢察院第三分院。
被告人季某,男,1988年8月22日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化程度,無固定職業(yè),戶籍所在地安徽省蕪湖市鳩江區(qū),住上海市閔行區(qū);因涉嫌犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪于2021年11月18日被取保候?qū)彙?
辯護人楊亞男,上海市大公律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第三分院以滬檢三分刑訴(2022)24號起訴書指控被告人季某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,于2022年3月15日向本院提起公訴。本院于同月17日立案并依法組成合議庭,通知上海市法律援助中心指派律師為被告人季某提供辯護,公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員孫秀麗出庭支持公訴,被告人季某及其辯護人楊亞男到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第三分院起訴指控,2019年11月至案發(fā),被告人季某為牟取非法利益,在XXX跨境電商平臺上注冊并運營2家店鋪,未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán),從XXX網(wǎng)站、XXX商家以及微信商家等非正規(guī)渠道低價進購假冒XXX、XXX、XXX等21個注冊商標(biāo)的服裝、箱包等商品,并以明顯低于市場價格的售價向境外銷售,經(jīng)審計,銷售金額達人民幣72萬余元(以下幣種均為人民幣)。
2021年11月18日,上海市公安局民警至季某住處向其詢問相關(guān)情況,其表示愿意配合公安機關(guān)調(diào)查并主動交代了上述犯罪事實。
為證實上述指控事實,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了證明上述指控事實的相關(guān)證據(jù),認(rèn)為被告人季某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,有其他特別嚴(yán)重情節(jié),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條,應(yīng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對被告人季某判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣六萬元,可以適用緩刑。據(jù)此,提請本院依法審判。
被告人季某對起訴指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
季某的辯護人對本案事實、證據(jù)及定性均無異議,提出季某在公安民警對其詢問時即如實供述全部犯罪事實,具有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰;其文化程度低,法律意識淡薄,為了謀生走上犯罪道路,主觀惡性較;其系初犯、偶犯,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并繳納部分罰金,再犯的可能性較小,對其所居住社區(qū)無不良影響。綜上,同意公訴機關(guān)的量刑建議,請求法庭對季某減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)本院審理查明的事實與公訴機關(guān)起訴指控的事實相同。
上述事實,有XXX公司、XXX公司、XXX公司以及XXX公司、XXX公司等權(quán)利人提供的未授權(quán)聲明書、營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、公證書,被告人季某的拼多多訂單截圖、與賣家的微信和QQ聊天截圖、部分商品發(fā)貨前的稱重照片,上海市公安局出具的鑒定聘請書、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、鑒定意見通知書、到案經(jīng)過、戶籍資料,上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計報告,證人錢某、李某、何某的證言,同案關(guān)系人陳某、宋某的供述等證據(jù)予以證實,被告人季某亦供認(rèn)不諱,足以認(rèn)定。
在本院審理過程中,被告人季某向本院繳納了3.6萬元。
本院認(rèn)為,被告人季某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品仍予以銷售,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的事實和罪名成立,本院予以支持。被告人季某自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人季某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,庭前預(yù)繳部分罰金,依法可以從寬處理。鑒于本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等,本院決定對被告人季某減輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng),被告人及辯護人亦表示同意,本院予以采納。據(jù)此,為嚴(yán)肅國家法制,維護市場經(jīng)濟秩序,保護知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條,第六十七條第一款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款,第五十二條,第五十三條第一款,第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)》第十條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人季某犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年九個月,并處罰金人民幣六萬元。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算;已繳納罰金人民幣三萬六千元,其余罰金于本判決生效后一個月內(nèi)一次向本院繳納。)
二、違法所得予以追繳,供犯罪所用的本人財物予以沒收。
季某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 曹芬芳
審 判 員 鮑韻雯
人民陪審員 顧月琴
書 記 員 王懿敏
二〇二二年五月九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================