(2022)滬0113刑初158號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-3-11)
(2022)滬0113刑初158號
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人程某,女,1983年4月6日出生于浙江省建德市,公民身份號碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)文化,在滬務(wù)工,戶籍在浙江省建德市,現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月19日被刑事拘留,同年10月25日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人施愛香,上海市銀星律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴(2022)172號起訴書指控被告人程某犯襲警罪,于2022年2月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員孫麗娟出庭支持公訴,被告人程某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2021年9月19日14時許,被告人程某在本區(qū)XX路XX弄XX號XX室其住處門口,遇該小區(qū)物業(yè)公司工作人員清理任意占用該處樓道、妨害安全疏散的雜物,其以該雜物系其所有為由上前阻撓。隨行進(jìn)行消防安全檢查的廟行派出所民警周某要求其配合消除火災(zāi)隱患措施,經(jīng)勸說無效后,周某欲將前述雜物搬離至物業(yè)公司安置點(diǎn),程某之夫即賀某對周某進(jìn)行阻撓。周某遂對賀某進(jìn)行口頭傳喚,賀某拒絕服從指令,周某對其強(qiáng)制傳喚。期間,程某張嘴咬傷周某左臂(經(jīng)鑒定,構(gòu)成輕微傷)及社保隊(duì)員孔某的右臂。
被告人程某于2021年9月19日被公安人員抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。被告人程某家屬于2021年10月20日已代為賠償民警周某及社保隊(duì)員孔某的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí),被告人程某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人周某、孔某的陳述及辨認(rèn)筆錄;證人邵某、朱某、廖某、張某的證言及辨認(rèn)筆錄;上海市公安局寶山分局出具的執(zhí)法記錄儀、《執(zhí)法記錄儀時間節(jié)點(diǎn)》;上海市公安局寶山分局出具的《驗(yàn)傷通知書》、病歷材料、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》《情況說明》及相關(guān)照片;被害人周某提供的人民警察證;被害人周某、孔某出具的《諒解書》;上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《立案決定書》《工作情況》以及被告人程某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人程某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已構(gòu)成襲警罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人程某具有坦白情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處罰。被告人程某已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人程某犯襲警罪,判處拘役五個月,緩刑五個月。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
程某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 謝 斌
書 記 員 管勝杰
二〇二二年三月十一日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================