(2021)滬0116刑初1084號
——上海市金山區(qū)人民法院(2021-12-30)
(2021)滬0116刑初1084號
公訴機關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人王某(自報),男,高中文化,山東G有限公司職員,戶籍地山東省濟寧市魚臺縣,住山東省濟寧市任城區(qū);因本案于2021年6月3日被傳喚,次日被刑事拘留,2021年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護人張一奇,上海錦維律師事務(wù)所律師。
被告人邱某某(自報),女,高中文化,山東G有限公司職員,戶籍地山東省濟寧市曲阜市,住山東省濟寧市高新區(qū);因本案于2021年6月3日被傳喚,次日被刑事拘留,2021年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護人葛怡憶,上海金亭律師事務(wù)所律師,上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
被告人邱某某(自報),男,初中文化,山東I有限公司職員,住山東省濟寧市任城區(qū)因本案于2021年6月3日被傳喚,次日被刑事拘留,2021年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護人胡文迪,上海東申律師事務(wù)所律師,上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
被告人楊某(自報),男,高中文化,山東I有限公司職員,戶籍地山東省濟寧市鄒城市,住山東省鄒城市;因本案于2021年6月3日被傳喚,次日被刑事拘留,2021年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護人張佰樂,上海七方律師事務(wù)所律師。
被告人崔某(自報),女,高中文化,山東G有限公司職員,戶籍地河南省開封市杞縣,住山東省濟寧市任城區(qū);因本案于2021年6月3日被傳喚,次日被刑事拘留,2021年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護人郭亮,河南眾志誠城律師事務(wù)所律師。
被告人強某某(自報),女,初中文化,山東I有限公司職員,戶籍地山東省濟寧市汶上縣,住山東省濟寧市任城區(qū);因本案于2021年6月3日被傳喚,次日被刑事拘留,2021年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護人羅衛(wèi)東,上海積步律師事務(wù)所律師,上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1045號起訴書指控被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某犯詐騙罪,于2021年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員常某某/出庭支持公訴,被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某及辯護人張一奇、葛怡憶、胡文迪、張佰樂、郭亮、羅衛(wèi)東到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2018年7月起,肖某(另案處理)伙同他人成立山A有限公司(以下簡稱“A公司”),山東B有限公司、山東C有限公司(以下簡稱“C公司”)、山東D有限公司作為A公司分公司。上述公司通過網(wǎng)絡(luò)推廣,謊稱具有專業(yè)團隊和業(yè)務(wù)能力能夠解決情感問題,并將不具備相應(yīng)專業(yè)知識與能力的員工包裝成情感專家獲取被害人信任,先由公司員工以分析師名義與被害人接觸,以保證實現(xiàn)復合或挽回成功等借口騙取被害人錢款,待被害人付費后,分析師將被害人誘導至A公司咨詢部,由咨詢師繼續(xù)以延長服務(wù)周期、分離第三方、雙向輔導等名義再次騙取被害人錢款。
此后,為規(guī)避風險,肖某經(jīng)與他人協(xié)商,陸續(xù)注銷或棄用上述公司,又另行安排被告人呂某(另案處理)成立山E有限公司(以下簡稱“E公司”)任法人,并按照原經(jīng)營模式由山東F有限公司、山東G有限公司(以下簡稱“G公司”)、山東H有限公司、山東I有限公司(以下簡稱“I公司”)作為分公司繼續(xù)將被害人誘導至E公司咨詢部騙取錢款。
期間,被告人王某擔任G公司凱旋隊隊長和A公司分析師,騙取被害人錢款人民幣3萬余元;被告人邱某某擔任A公司分析師,騙取被害人錢款人民幣6萬余元;被告人邱某某擔任C公司和I公司分析師,騙取被害人錢款人民幣4萬余元;被告人楊某擔任C公司和I公司分析師,騙取被害人錢款人民幣3萬余元;被告人崔某擔任A公司和G公司分析師,騙取被害人錢款人民幣1萬余元;被告人強某某擔任C公司和I公司分析師,騙取被害人錢款人民幣6千余元。
2021年6月3日,被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某被公安機關(guān)抓獲,到案后如實供述了上述事實。本案審理過程中,被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某分別退款人民幣5萬元、3.08萬元、1萬元、3萬元、1萬元、8千元。
上述事實,被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某在開庭審理過程中均無異議且認罪認罰,并有其歷次供述及簽字確認的截圖,被害人付某、李某1、劉某等人的陳述及提交微信賬戶、聊天記錄、合同、轉(zhuǎn)賬憑證,同案犯肖某、張某1、呂某、周某、姜某、馬某、薛某、閆某、郝某、尹某、張某2、李某2、張某3等人的供述及簽字確認的截圖,公安機關(guān)調(diào)取的電子數(shù)據(jù)、話術(shù)文本、戶籍資料、行政處罰決定書及出具的網(wǎng)絡(luò)在線提取筆錄、電子數(shù)據(jù)提取固定清單、光盤、情況說明、涉案工作手機微信聊天截圖、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、偵破經(jīng)過等證據(jù)所證實,足以認定。
被告人王某的辯護人對起訴指控的事實和罪名均無異議,同時提出,王某系初某,是從犯,到案后如實供述,認罪認罰并積極退贓,建議對王某適用緩刑。
被告人邱某某的辯護人對起訴指控的事實和罪名均無異議,同時提出,邱某某系初某,參與時間短,參與程度低,系從犯,到案后如實供述,認罪認罰并積極退贓,建議對邱某某適用緩刑。
被告人邱某某的辯護人對起訴指控的事實和罪名均無異議,同時提出,邱某某系初某,是從犯,到案后如實供述,認罪認罰并積極退贓,建議對邱某某從輕處罰并適用緩刑。
被告人楊某的辯護人對起訴指控的事實和罪名均無異議,同時提出,楊某系從犯,認罪認罰并積極退贓,建議對楊某適用緩刑。
被告人崔某的辯護人對起訴指控的事實和罪名均無異議,同時提出,崔某犯罪情節(jié)較輕,是從犯,有坦白情節(jié),認罪認罰并積極退贓,建議對崔某從輕處罰并適用緩刑。
被告人強某某的辯護人對起訴指控的基本事實和罪名無異議,同時提出,強某某系初某、偶犯,認罪認罰并愿意退賠違法所得,建議對強某某從輕處罰并適用緩刑。
本院認為,被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某以非法占有為目的,伙同他人通過電信網(wǎng)絡(luò)騙取錢款,其中被告人王某、邱某某、邱某某、楊某騙取錢款數(shù)額巨大,被告人崔某、強某某騙取錢款數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當從輕或減輕處罰。被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某到案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某認罪認罰,可以從寬處理。被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某積極退贓,有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元。
二、被告人邱某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十一個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬五千元。
三、被告人邱某某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元。
四、被告人楊某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一萬元。
五、被告人崔某犯詐騙罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。
六、被告人強某某犯詐騙罪,判處拘役四個月,緩刑四個月,并處罰金人民幣三千元。
(被告人王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某的緩刑考驗期自判決確定之日起計算;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
七、扣押的作案工具予以沒收,退繳的贓款發(fā)還被害人,不足部分責令繼續(xù)退賠。
王某、邱某某、邱某某、楊某、崔某、強某某回到社區(qū)后,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳德鋒
審 判 員 沈 磊
人民陪審員 施 歡
書 記 員 王珠玨
二〇二一年十二月三十日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================