(2021)滬0104刑初922號
——上海市徐匯區(qū)人民法院(2022-1-13)
(2021)滬0104刑初922號
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人冉某,男,土家族,初中文化,上海郅卓建筑裝潢工程有限公司駕駛員,戶籍地重慶市黔江區(qū),現(xiàn)住本市閔行區(qū)。2021年1月19日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月22日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王力斌,上海市嘉華律師事務(wù)所律師,系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴(2021)749號起訴書指控被告人冉某犯交通肇事罪,于2021年10月29日向本院提起公訴。本院于11月1日立案,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員洪某出庭支持公訴,被告人及其辯護(hù)人到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控:2021年1月18日10時(shí)21分許,被告人冉某駕駛牌號為滬DXXXXX的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由北向南行駛至本市徐匯區(qū)XX路XX路路口,遇南北向信號燈綠燈時(shí)向右轉(zhuǎn)彎,恰遇被害人王某1駕駛牌號為*******的電動(dòng)自行車沿云錦路由北向南直行通過上述路口,冉某未及時(shí)發(fā)現(xiàn)、避讓,導(dǎo)致貨車右前部與被害人王某1發(fā)生碰撞并碾壓。被害人王某1因創(chuàng)傷性休克搶救無效死亡。
經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,冉某與被害人王某1的違法行為共同導(dǎo)致本起道路交通事故發(fā)生,其中冉某承擔(dān)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,冉某報(bào)警并原地等候民警到場處理,到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人冉某的行為構(gòu)成交通肇事罪,并認(rèn)為被告人冉某自首且認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從輕處罰。當(dāng)庭建議判處被告人有期徒刑九個(gè)月,可以適用緩刑。提請依法審判。
被告人冉某及其辯護(hù)人對起訴書指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)及罪名均無異議,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人另提出被告人主觀不想發(fā)生現(xiàn)有的結(jié)局,案發(fā)后被告人主動(dòng)找被害方賠償,其悔過的主觀態(tài)度良好,建議適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2021年1月18日10時(shí)21分許,被告人冉某駕駛牌號為滬DXXXXX的重型特殊結(jié)構(gòu)貨車由北向南行駛至本市徐匯區(qū)XX路XX路路口,遇南北向信號燈綠燈時(shí)向右轉(zhuǎn)彎,恰遇被害人王某1駕駛牌號為*******的電動(dòng)自行車沿XX路由北向南直行通過上述路口,冉某未及時(shí)發(fā)現(xiàn)、避讓,導(dǎo)致貨車右前部與被害人王某1發(fā)生碰撞并碾壓。被害人王某1因創(chuàng)傷性休克搶救無效死亡。
經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,冉某與被害人王某1的違法行為共同導(dǎo)致本起道路交通事故發(fā)生,其中冉某承擔(dān)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后,冉某報(bào)警并原地等候民警到場處理,到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
事故發(fā)生后,被告人冉某所在公司負(fù)責(zé)人支付被害人家屬喪葬費(fèi)人民幣伍萬元及相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用;審理期間,被告人冉某在家屬的幫助下向被害人家屬支付十萬元,簽署調(diào)解協(xié)議并取得諒解。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí):
1.證人王某2、姚某的證言,駕駛證、行駛證、駕駛證信息、車輛信息、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、死亡證明、呼氣式酒精檢測單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單,上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書,監(jiān)控視頻等,證明被告人冉某交通肇事致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任的事實(shí)。
2.110事件單登記表、受案登記表、到案經(jīng)過等,證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人冉某到案情況。
3.被告人冉某的供述,其對本次犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
4.刑事諒解書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、收條等證據(jù),證明被告人冉某與被害人家屬已簽署調(diào)解協(xié)議并取得諒解等情況。
本院認(rèn)為,被告人冉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人冉某具有自首等相應(yīng)量刑情節(jié),且在開庭審理中本院亦查明被告人系自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并知曉法律后果,在律師的見證下與公訴機(jī)關(guān)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,并就量刑建議雙方達(dá)成一致意見,本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)基于被告人與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解等,當(dāng)庭提出的量刑建議適當(dāng),予以支持。辯護(hù)人提出適用緩刑的意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人冉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
冉某:在社區(qū)中,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 趙擁軍
人民陪審員 趙戈白
人民陪審員 曲新美
書 記 員 吳錦天
二〇二二年一月十三日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================