(2021)滬0110刑初1303號
——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-1-17)
(2021)滬0110刑初1303號
公訴機關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人屈某,男,1978年12月4日出生于山東省東平縣,XX,大專文化,個體工商戶,戶籍在山東省東平縣XXX鎮(zhèn)XXX村XXX號,暫住山東省青島市城陽區(qū)。因涉嫌犯假冒注冊商標(biāo)罪于2021年9月18日被拘傳,次日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
辯護人李輝、張春生,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕1143號起訴書指控被告人屈某犯假冒注冊商標(biāo)罪向本院提起公訴。本院于2021年12月13日受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員潘玲華出庭支持公訴,被告人屈某及辯護人李輝到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控,2019年起,被告人屈某接受于某1(另案處理)的委托,在其經(jīng)營的位于山東省青島市城陽區(qū)XX路XX樓工廠內(nèi)采用燙金等工序?qū)ⅰ癇OYLONDON”及“MLB”相關(guān)注冊商標(biāo)圖樣燙印在相應(yīng)的服飾上交付給于某1結(jié)算獲利,印花費用共計50余萬元。于某1通過于某2、于某3(均另案處理)將假冒“BOYLONDON”及“MLB”注冊商標(biāo)的服飾銷售至本市楊浦等地,銷售金額共計100余萬元。
2021年4月15日,民警在山東省青島市城陽區(qū)XX號樓101、山東省青島市城陽區(qū)夏莊街道XXX路XXX物流(XX樓XX樓)、山東省青島市城陽區(qū)XXXXXXXXX19號樓2單元1101室查獲尚未銷售的假冒“BOYLONDON”“MLB”注冊商標(biāo)的服飾共計2萬余件。經(jīng)鑒定,均為假冒注冊商標(biāo)的商品,經(jīng)審計,貨值金額為100余萬元。
2021年9月18日,被告人屈某在山東省青島市城陽區(qū)XX路XX樓工廠內(nèi)被民警抓獲。并查獲BOY字樣鋁合金板框、印花對賬單、手機等物品。
公訴人發(fā)表公訴意見認為,被告人屈某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。屈某認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。屈某在共同犯罪中起次要作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。屈某到案后能如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。結(jié)合退賠情況,建議判處屈某有期徒刑一年四個月,并處罰金。
被告人屈某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名不表異議。辯護人同時指出屈某認罪認罰,實際獲利約13萬元,綜合考慮其在共同犯罪中的作用,請求對其從寬處罰。
經(jīng)審理查明,2019年起,被告人屈某受于某1(已判決)委托,在其經(jīng)營的山東省青島市城陽區(qū)XX路XX樓工廠內(nèi)將“BOYLONDON”及“MLB”相關(guān)注冊商標(biāo)燙印至相應(yīng)服飾上,并交付于某1結(jié)算獲利。于某1通過于某2(已判決)、于某3(另案處理)將假冒“BOYLONDON”及“MLB”注冊商標(biāo)的服飾銷售至本市楊浦等地,銷售金額共計100余萬元。
2021年4月15日,公安民警抓獲于某2、于某3等人,并查獲尚未銷售的疑似假冒“BOYLONDON”“MLB”注冊商標(biāo)的服飾2萬余件。經(jīng)鑒定,均為假冒注冊商標(biāo)的商品,經(jīng)審計,查扣的貨值金額為100余萬元。屈某當(dāng)庭自述實際獲利10余萬元。
同年9月18日,公安民警抓獲被告人屈某,并查獲手機、BOY字樣鋁合金板框等。
上述事實,有下列證據(jù)予以證實:
1.證人何某的證言證實,2021年1月,何某在XXXXXX優(yōu)品(每早9點)XXX店鋪購買“BOYLONDON”服飾至本市楊浦區(qū)XX路XX號雙陽路50弄小區(qū)XXX快遞柜。
2.證人于某1、劉某、于某2、于某3、梁某等人的證言及部分辨認筆錄證實,于某1委托屈某在高仿服飾上燙印“BOYLONDON”“MLB”商標(biāo)并支付加工費,通過于某2、于某3對外銷售假冒服飾,梁某從于某2處購買“BOYLONDON”服飾在XXXXXX優(yōu)品(每早9點)XXX店鋪對外銷售。
3.證人陳某、馬某、李某的證言證實,陳某、馬某、李某等人經(jīng)屈某雇傭在高仿服飾上加印圖案、拉貨,曾看到過“BOYLONDON”“MLB”的圖案模板。
4.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及照片證實,公安民警于2021年4月15日從于某2、于某3處查獲尚未銷售的假冒“BOYLONDON”“MLB”注冊商標(biāo)的服飾2萬余件,同年9月18日從屈某處查獲手機、BOY字樣鋁合金板框等。
5.《提取筆錄》及微信聊天記錄證實,公安民警依法從被告人屈某手機中提取微信聊天記錄等,印證本案相關(guān)事實。
6.《印花對賬單》《協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書(回執(zhí))》及銀行交易明細證實,于某1委托屈某燙印商標(biāo)及向屈某轉(zhuǎn)賬的情況。
7.權(quán)利人提供的《商標(biāo)注冊證》《核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明》《商標(biāo)續(xù)展注冊證明》《授權(quán)委托書》《公證書》等證實,“BOYLONDON”“MLB”商標(biāo)均系他人注冊且在有效期內(nèi)的注冊商標(biāo)。
8.權(quán)利人出具的《鑒定報告》《鑒定證明》等證實,經(jīng)鑒定,查扣的服飾均為假冒注冊商標(biāo)的商品。
9.上海XX事務(wù)所有限公司《司法鑒定專項審計報告》及《補充報告》證實,經(jīng)審計,查扣的假冒“BOYLONDON”“MLB”品牌的服飾貨值金額共計100余萬元;屈某收取的加工費按印花對賬單80%計算金額50余萬元。
10.公安機關(guān)出具的《到案經(jīng)過》證實,被告人屈某的到案經(jīng)過。
11.被告人屈某對上述犯罪事實供認不諱,當(dāng)庭自述實際獲利10余萬元。
審理期間,被告人屈某退出違法所得10萬元。
本院認為,被告人屈某伙同他人未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立,對屈某依法應(yīng)予處罰。屈某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,到案后如實供述自己的罪行,自愿認罪認罰,退出違法所得,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅國法,維護市場經(jīng)濟秩序,保護知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(三)》第十條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人屈某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑一年四個月,罰金人民幣十三萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月18日起至2023年1月17日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
二、違法所得予以追繳,查獲的犯罪工具予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉惠珠
人民陪審員 馮晶晶
人民陪審員 田毅君
書 記 員 陸婉莉
二〇二二年一月十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================