(2022)滬0113刑初7號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-1-17)
(2022)滬0113刑初7號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某,男,1990年4月4日出生,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣XX鎮(zhèn)XX村XX隊(duì)XXX號(hào)。2011年3月曾因犯盜竊罪被安徽省鳳臺(tái)縣人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元;2014年4月曾因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2014年10月22日刑滿釋放。因本案于2021年9月26日被羈押,次日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
公訴機(jī)關(guān)以滬寶檢刑訴(2022)6號(hào)起訴書指控被告人張某犯盜竊罪。本院依法適用刑事案件速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控,2021年9月22日凌晨零時(shí)許,被告人張某至本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室門口,從過道的廚房窗口伸手進(jìn)入室內(nèi),竊得被害人朱靜華電動(dòng)牙刷一把。2021年9月25日凌晨1時(shí)許,被告人張某至本市寶山區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室,溜門入戶,趁被害人李存熟睡之際,竊得李存放置于床邊的華為MATE20PRO手機(jī)一部、紅米NOTE8PRO手機(jī)一部(經(jīng)鑒定,價(jià)值共計(jì)人民幣1,100元)。被告人張某于2021年9月26日被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人張某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
被告人張某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,被告人張某曾因盜竊罪受過刑事處罰,又實(shí)施入戶盜竊,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月26日起至2022年4月25日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、繼續(xù)追繳被告人張某違法所得發(fā)還被害人。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 楊 婷
書 記 員 陸海燕
二〇二二年一月十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================