(2021)滬0116刑初1047號
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-1-18)
(2021)滬0116刑初1047號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,1992年9月18日出生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,個體經(jīng)營者,戶籍地福建省三明市尤溪縣,住福建省三明市尤溪縣;因本案于2021年7月14日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕;現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護(hù)人陸艷,上海市群成律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某,男,1999年1月9日出生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,無業(yè),戶籍地福建省南平市延平區(qū),住福建省南平市延平區(qū);因本案于2021年7月14日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕;現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護(hù)人侯路楓,上海三昇律師事務(wù)所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1005號起訴書指控被告人陳某某、陳某某犯販賣、傳播淫穢物品牟利罪,于2021年10月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳柏新出庭支持公訴,被告人陳某某及辯護(hù)人陸艷、被告人陳某某及辯護(hù)人侯路楓到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2021年5月,被告人陳某某伙同陳某某通過技術(shù)人員(另案處理)搭建“藍(lán)某某”色情網(wǎng)站,后使用社交軟件為網(wǎng)站發(fā)展代理,通過代理推廣網(wǎng)站、引導(dǎo)他人進(jìn)入網(wǎng)站后注冊并充值會員觀看淫穢視頻的方式牟利。經(jīng)查,2021年5月底至7月期間,“藍(lán)某某”網(wǎng)站牟利金額共計(jì)人民幣15萬余元(以下幣種同)。被告人陳某某、陳某某共同實(shí)際獲利1萬余元。2021年7月14日,被告人陳某某、陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,二被告人先后交代了上述事實(shí)。
為證明上述事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了證人丁某、范某的證言及相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄,扣押決定書、扣押筆錄、封存筆錄及扣押清單,司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書,淫穢物品審查鑒定書及清單,相關(guān)支付寶交易明細(xì),公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過、調(diào)取的戶籍信息,被告人陳某某、陳某某的供述等證據(jù),并當(dāng)庭訊問了陳某某、陳某某。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,陳某某、陳某某以牟利為目的,設(shè)立網(wǎng)站以會員制方式販賣、傳播淫穢電子信息,應(yīng)以販賣、傳播淫穢物品牟利罪追究其刑事責(zé)任;陳某某系主犯、陳某某系從犯,二被告人均系坦白。
被告人陳某某辯稱涉案網(wǎng)站在其出資加入前已經(jīng)設(shè)立,其加入后只是幫助支付結(jié)算,沒有管理行為,不是主犯,還辯稱支付寶交易流水中有部分系代理進(jìn)行測試的金額。
被告人陳某某對指控的事實(shí)、罪名及公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議均無異議,當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人陳某某的辯護(hù)人提出:1、陳某某提供了支付寶用于網(wǎng)站支付結(jié)算,對于傳播淫穢物品違法性認(rèn)識不足,應(yīng)以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)定罪處罰更能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng);2、網(wǎng)站是由技術(shù)人員架設(shè)、代理在傳播,陳某某僅起了支付通道的作用,陳某某與陳某某作用相當(dāng),不應(yīng)認(rèn)定為主犯;3、陳某某僅為謀取按比例的提成部分,不應(yīng)對網(wǎng)站全部涉案金額承擔(dān)責(zé)任;4、陳某某對基本事實(shí)是認(rèn)可的,所作辯解是法律適用的辯解,不能認(rèn)同公訴機(jī)關(guān)對量刑建議的調(diào)整;同時結(jié)合陳某某具有坦白、初犯等情節(jié)對其從輕處罰。辯護(hù)人當(dāng)庭提交了支付寶交易明細(xì),用以證明案發(fā)后,相關(guān)支付寶仍存在交易。
經(jīng)審理查明:
2021年5月,被告人陳某某伙同陳某某,通過技術(shù)人員搭建“藍(lán)某某”色情網(wǎng)站,使用社交軟件為網(wǎng)站發(fā)展代理,通過代理推廣網(wǎng)站、引導(dǎo)他人進(jìn)入網(wǎng)站后注冊并充值會員觀看淫穢視頻的方式牟利。經(jīng)查,2021年5月底至7月期間,“藍(lán)某某”網(wǎng)站非法獲利共計(jì)人民幣15萬余元。陳某某、陳某某共同實(shí)際獲得1萬余元。
2021年7月14日,被告人陳某某、陳某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,二被告人先后交代了上述事實(shí),并在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
審理過程中,被告人陳某某通過家屬向本院退繳了30,000元,被告人陳某某通過家屬向本院退繳了5,000元。
上述事實(shí),有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
1、證人丁某、范某的證言及相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄證明,二人在2021年5月至7月間,通過網(wǎng)上鏈接進(jìn)入“藍(lán)某某”網(wǎng)站,付費(fèi)注冊會員并觀看淫穢視頻的事實(shí)。
2、司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書證明,受委托對網(wǎng)址為“http://DxYic5.ssjnjufch.cn/Y/60jjmys”網(wǎng)站上的視頻進(jìn)行隨機(jī)提取,共提取視頻40部,并保存在標(biāo)有“2021數(shù)鑒字第518號結(jié)果”的U盤中,提取視頻中顯示網(wǎng)站名稱為“藍(lán)某某”。
3、上海市公安局金山分局出具的淫穢物品審查鑒定書及清單證明,經(jīng)對上述U盤中視頻審查,共計(jì)40份視頻文件,其中40份視頻文件均認(rèn)定為淫穢視頻。
4、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的支付寶交易明細(xì)證明,公安機(jī)關(guān)調(diào)取了涉案的支付寶交易記錄,其中賬號“XX@163.com”于2021年5月31日至7月的入賬金額為15.36萬余元。
5、扣押決定書、扣押筆錄、封存筆錄及扣押清單證明,公安機(jī)關(guān)在抓獲被告人陳某某、陳某某時,對二人的隨身物品進(jìn)行扣押及封存,其中從陳某某處扣押手機(jī)二部、電腦一臺,從陳某某處扣押手機(jī)二部。
6、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過證明,公安機(jī)關(guān)在偵查“7.12非法利用信息網(wǎng)絡(luò)案”過程中,發(fā)現(xiàn)與該局偵查的其他案件存在關(guān)聯(lián),經(jīng)串并案后合并偵查。經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)陳某某、陳某某有重大作案嫌疑,2021年7月14日將二被告人抓獲。
7、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍信息證明,被告人陳某某、陳某某的基本身份信息。
8、被告人陳某某以往的供述,2021年2月,陳某某成為淫穢視頻網(wǎng)站代理,通過轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)站鏈接后會員充值牟利,期間認(rèn)識同為網(wǎng)站代理的陳某某。同年5月,二人在“技術(shù)交流群”內(nèi)結(jié)識一技術(shù)人員,有技術(shù)搭建色情網(wǎng)站,后陳某某支付15,000元讓該技術(shù)人員搭建“私某”網(wǎng)站,由陳某某一個人經(jīng)營。同年5月底,陳某某通過陳某某讓該技術(shù)人員為陳某某搭建“藍(lán)某某”淫穢視頻網(wǎng)站,由陳某某經(jīng)營。網(wǎng)站有“日韓”“歐美”等一些版塊,版塊內(nèi)都是淫穢視頻,淫穢視頻是在網(wǎng)站搭建過程中已經(jīng)添加的,服務(wù)器也是技術(shù)人員幫助設(shè)置好的。陳某某還提供了支付寶賬戶給技術(shù)人員,由技術(shù)人員添加到網(wǎng)站上用于收費(fèi)。
網(wǎng)站搭建后,陳某某通過微信群、微博尋找代理,與代理談好分成比例,開設(shè)代理權(quán)限,由代理將網(wǎng)站鏈接進(jìn)行推廣!八{(lán)某某”注冊代理了二三百人,活躍的有三十人左右,陳某某與代理間通過“蝙蝠”APP聯(lián)系。陳某某與陳某某各自經(jīng)營網(wǎng)站,但代理基本是同一批,也是二個人一起維護(hù)這些代理,如果網(wǎng)站被攻擊,各自的代理也是互相推廣。陳某某從網(wǎng)站共獲利約20,000元,其中10,000元給了技術(shù)人員,給陳某某5,000元,實(shí)際是二個人一起消費(fèi)了。
9、被告人陳某某以往的供述,2021年3月,陳某某與陳某某系老鄉(xiāng)而且都做淫穢視頻網(wǎng)站代理而結(jié)識。同年4月底5月初,陳某某在“技術(shù)交流群”內(nèi)與一技術(shù)人員結(jié)識,共同設(shè)立“私某”網(wǎng)站,由技術(shù)人員架設(shè)服務(wù)器、做網(wǎng)站防御,搭建網(wǎng)站;網(wǎng)站搭建后由陳某某招募代理進(jìn)行推廣,網(wǎng)站代理有一百多人,比較活躍的有二、三十人,搭建網(wǎng)站共支付了13,000元。網(wǎng)站獲利模式為會員充值注冊,收費(fèi)是由陳某某提供支付寶賬戶由技術(shù)人員設(shè)置的,網(wǎng)站獲利后,每個月轉(zhuǎn)賬至相關(guān)支付寶賬戶,再由陳某某與代理按比例結(jié)算。
同年5月,陳某某知道陳某某運(yùn)營“私某”網(wǎng)站賺錢,也想搞一個色情網(wǎng)站做老板,故由陳某某幫助聯(lián)系上述技術(shù)人員為陳某某做了“藍(lán)某某”網(wǎng)站,“藍(lán)某某”網(wǎng)站是由陳某某負(fù)責(zé)招代理進(jìn)行推廣,經(jīng)營模式應(yīng)該與“私某”網(wǎng)站差不多。因?yàn)殛惸衬、陳某某關(guān)系好,各自的網(wǎng)站受到攻擊無法正常打開,會讓各自代理相互推廣,所以代理基本是同一批人,所有代理均集中在同一個“蝙蝠”APP內(nèi)進(jìn)行維護(hù)。陳某某不直接從“藍(lán)某某”網(wǎng)站獲利,陳某某曾表示要給陳某某5,000元,但二人共同生活,一起消費(fèi)了。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),合法有效,證據(jù)間能相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,應(yīng)予確認(rèn)。
針對被告人陳某某及其辯護(hù)人的辯解,本院根據(jù)查明的事實(shí)、證據(jù)評析如下:
一、關(guān)于本案行為的定性問題
經(jīng)查,被告人陳某某、陳某某的供述可以證實(shí),陳某某因代理收入少,起意設(shè)立淫穢視頻網(wǎng)站,通過陳某某聯(lián)系技術(shù)人員搭建網(wǎng)站,提供支付寶賬戶用于網(wǎng)站收款,后又發(fā)展代理推廣網(wǎng)站,并按比例分配獲利。無論所涉所犯罪的行為起意、性質(zhì),還是行為所侵害的法益,陳某某對販賣、傳播淫穢物品具有明確的認(rèn)識,提供支付寶賬戶進(jìn)行結(jié)算只是犯罪行為中的一環(huán),而非僅僅提供賬戶幫助結(jié)算,辯護(hù)人關(guān)于以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)定罪處罰的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符,本院不予采信。
二、關(guān)于本案主犯的認(rèn)定問題
如上所述,被告人陳某某為非法牟利而起意設(shè)立淫穢視頻網(wǎng)站,通過委托技術(shù)人員搭建網(wǎng)站;同時招募代理人員約定分成比例,由代理人員在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行推廣;網(wǎng)站收取錢款后轉(zhuǎn)入其控制的支付寶賬戶,并由其按約定比例進(jìn)行分配。陳某某起意設(shè)立網(wǎng)站,委托技術(shù)人員設(shè)立網(wǎng)站,后又發(fā)展代理及分配贓款,在共同犯罪中起主要作用,系本案的主犯。涉案網(wǎng)站系另行搭建或是已經(jīng)搭建直接交付并不影響陳某某在本案犯罪中的作用、地位,涉案技術(shù)人員在本案的行為亦不改變陳某某在本案犯罪中的作用、地位,被告人及辯護(hù)人關(guān)于不應(yīng)認(rèn)定陳某某為主犯的辯解及辯護(hù)意見與查明的事實(shí)不符,于法無據(jù),本院不予采信。
三、關(guān)于本案涉案金額的認(rèn)定問題
被告人陳某某起意經(jīng)營淫穢視頻網(wǎng)站,委托他人搭建網(wǎng)站,又發(fā)展代理進(jìn)行推廣,系網(wǎng)站的實(shí)際經(jīng)營者,應(yīng)對犯罪時間段內(nèi)涉案網(wǎng)站所涉的全部違法所得承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查,網(wǎng)站違法所得先轉(zhuǎn)賬進(jìn)入陳某某的支付寶賬戶,并由陳某某按比例分配給代理人員。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)轉(zhuǎn)賬進(jìn)入上述支付寶賬戶的金額,認(rèn)定涉案網(wǎng)站違法所得為15萬余元,未累計(jì)計(jì)算尚未到案的技術(shù)人員已先行扣除的違法所得部分,顯然已依據(jù)有利于被告人原則進(jìn)行就低認(rèn)定;陳某某關(guān)于交易記錄中存在代理人員測試的辯解,既無具體的數(shù)額,又無相應(yīng)的證據(jù),陳某某及其辯護(hù)人關(guān)于涉案金額的辯解及辯護(hù)意見,本院亦不予采信。
四、關(guān)于本案能否適用認(rèn)罪認(rèn)罰的問題
被告人陳某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,庭審中,陳某某雖對基本事實(shí)予以認(rèn)可,但辯稱在其出資之前網(wǎng)站已經(jīng)設(shè)立完成,只是出資并獲利,沒有管理行為,不是主犯。陳某某的辯解顯然已否定其簽署的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的內(nèi)容,公訴機(jī)關(guān)據(jù)此不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰所簽署的刑期,本院予以支持。
本院認(rèn)為,被告人陳某某、陳某某為非法牟利,在互聯(lián)網(wǎng)上通過設(shè)立淫穢視頻的網(wǎng)站方式販賣、傳播淫穢電子信息,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成販賣、傳播淫穢物品牟利罪。陳某某在共同犯罪中起主要作用,是主犯;陳某某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。陳某某、陳某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可以從輕處罰。陳某某、陳某某有退贓表現(xiàn),可酌情從輕處罰。陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十三條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某某犯販賣、傳播淫穢物品牟利罪,判處有期徒刑四年三個月,并處罰金人民幣十二萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月14日起至2025年10月13日止;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
二、被告人陳某某犯販賣、傳播淫穢物品牟利罪,判處有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣七萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月14日起至2024年5月13日止;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
三、扣押的作案工具予以沒收;退繳的違法所得予以沒收,不足部分責(zé)令繼續(xù)退繳。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 周 巍
審 判 員 舒平鋒
人民陪審員 周益萍
書 記 員 陸治乾
二〇二二年一月十八日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================