小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2021）滬03刑初169號
公訴機關(guān)上海市人民檢察院第三分院。
被告人肖某，男，1983年10月17日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學(xué)本科文化程度，戶籍地江蘇省南通市海安市，住上海市閔行區(qū)，系瑞表企業(yè)管理上海有限公司員工，因涉嫌犯走私普通貨物罪于2021年4月21日被取保候?qū)彙?
辯護人云惟斌，上海市大華律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第三分院以滬檢三分刑訴（2021）169號起訴書指控被告人肖某犯走私普通貨物罪于2021年12月17日向本院提起公訴。本院于同月23日受理立案，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員劉曉光出庭支持公訴，被告人肖某及其辯護人云惟斌到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第三分院起訴指控：2019年12月至2021年3月間，被告人肖某伙同張某（另案處理）向境外供應(yīng)商購買手表，后通過水客非法攜帶走私入境，由張某負責(zé)與境外供應(yīng)商聯(lián)系訂購，肖某負責(zé)向國內(nèi)客戶銷售，二人通過上述方式購買、銷售手表5塊，經(jīng)上海外高橋保稅區(qū)海關(guān)核定，偷逃應(yīng)繳稅款人民幣551，611.95元（以下幣種均為人民幣）。2021年4月21日，被告人肖某接偵查人員電話前往上海XX局接受調(diào)查，如實供述了上述犯罪事實，并繳納暫扣款15萬元。
為證明上述指控事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了證明上述指控事實的相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人肖某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，伙同他人走私手表入境并予以銷售，偷逃應(yīng)繳稅額共計55萬余元，偷逃應(yīng)繳稅額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百五十三條第一款第（二）項、第三款，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某認罪認罰，可以從寬處理。被告人肖某系自首，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人肖某有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月，罰金28萬元。據(jù)此提請本院依法審判。
被告人肖某對起訴指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人對起訴指控的事實和定性均無異議，認為在共同犯罪中，走私手表的價格、運輸以及走私方式均由張某決定，起關(guān)鍵作用，肖某的作用輕于張某，應(yīng)在量刑時予以體現(xiàn)；肖某到案后積極配合偵查人員，認罪認罰，傾盡所能繳納了全部罰金，請求法院充分考慮上述因素，在公訴機關(guān)量刑建議的基礎(chǔ)上再從寬處罰。
經(jīng)本院查明的事實與公訴機關(guān)起訴指控的事實相同。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的偵查機關(guān)調(diào)取、出具的《受案登記表》《立案決定書》《案發(fā)經(jīng)過》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《海關(guān)交付款通知書》《常住人口信息》《護照》、微信聊天記錄、支付截圖，被告人肖某及張某的相關(guān)銀行卡流水明細，張某制作的對賬單，相關(guān)海關(guān)出具的《海關(guān)核定證明書》，另案處理人員張某的供述等證據(jù)證實，被告人肖某到案后對上述犯罪事實供認不諱，足以認定。
本案審理期間，肖某向本院繳納了二十八萬元。
本院認為，被告人肖某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，伙同他人走私手表入境并予以銷售，偷逃應(yīng)繳稅額共計55萬余元，偷逃應(yīng)繳稅額巨大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，另案處理人員張某和被告人肖某經(jīng)共謀，由張某負責(zé)聯(lián)系境外供應(yīng)商及運輸，肖某負責(zé)向國內(nèi)貨主銷售，二人分工負責(zé)，利潤均分，作用相當(dāng)，辯護人關(guān)于肖某的作用小于張某的辯護意見，與查明的事實不符，本院不予采納。被告人肖某自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；到案后自愿認罪認罰，并繳納了暫扣款及罰金，可以從寬處理。鑒于本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等，本院決定對肖某減輕處罰并適用緩刑。公訴機關(guān)對被告人提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。辯護人關(guān)于在公訴機關(guān)量刑建議的基礎(chǔ)上再從寬處罰的辯護意見，于法無據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，為維護國家對普通貨物的進出口監(jiān)管及稅收征收制度，依照《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（一）項、第（二）項、第三款，第二十五條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第五十二條，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人肖某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月，并處罰金人民幣二十八萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
二、違法所得予以追繳。
肖斌回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 高衛(wèi)萍
審 判 員 程亭亭
人民陪審員 顧月琴
書 記 員 顧佳妮
二〇二二年一月二十日