(2021)滬0120刑初1188號
——上海市奉賢區(qū)人民法院(2022-1-27)
(2021)滬0120刑初1188號
公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人余某,男,1989年7月26日出生于安徽省壽縣,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,初中文化,系來滬務(wù)工人員,戶籍地安徽省壽縣。因涉嫌故意傷害犯罪,于2021年8月23日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人王群輝,上海逾馳律師事務(wù)所律師。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴(2021)1208號起訴書指控被告人余某犯故意傷害罪,于2021年11月10日向本院提起公訴并建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序進(jìn)行審理。本院經(jīng)審查,認(rèn)為有不宜適用簡易程序的情形,遂轉(zhuǎn)為認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序,依法組成合議庭,于2022年1月27日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官顏娟出庭支持公訴,被告人余某及上海市奉賢區(qū)XX中心指派的指定辯護(hù)人王群輝到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年6月21日晚,被告人余某至本市奉賢區(qū)XX街道XX村XX號,持木棍打傷與其妻子同居的被害人高某,被害人外傷致雙側(cè)肩胛骨骨折、枕部頭皮裂創(chuàng)、左側(cè)第8肋骨骨折、左上肢挫傷、左肱骨髁撕脫性骨折。經(jīng)鑒定,被害人高某的傷勢分別構(gòu)成輕傷、輕微傷。
案發(fā)后,被告人余某明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等候,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。2021年8月23日,被告人余某與被害人高某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并獲得了諒解。
上述事實(shí),被告人余某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人高某的陳述,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書,公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、驗(yàn)傷通知書、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、辨認(rèn)筆錄,人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人余某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人余某有自首情節(jié),依法可以從輕處罰,亦能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。被告人余某與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并獲諒解,可以酌情從輕處罰。綜上,被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度、賠償情況等,本院在量刑時一并予以考慮,采納控辯雙方對被告人從輕處罰的意見。為嚴(yán)肅國家法制,確保公民的人身權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人余某犯故意傷害罪,判處拘役四個月,宣告緩刑四個月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
被告人余某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 胡亞斌
審 判 員 朱 秦
人民陪審員 沈霜燕
書 記 員 盛 晨
二〇二二年一月二十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================