(2021)滬0106刑初1353號
——上海市靜安區(qū)人民法院(2021-11-22)
(2021)滬0106刑初1353號
公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人陶某,男,1990年6月3日出生于江蘇省建湖縣,XX,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江蘇省建湖縣,暫住上海市黃浦區(qū)。2009年5月犯搶劫罪被判處有期徒刑七年,剝奪政治權利一年,并處罰金人民幣八千元;2021年6月1日因盜竊行為被處行政拘留十日。因本案于2021年6月11日被刑事拘留,同月16日至同年7月29日作精神病鑒定,同年8月6日被取保候審。
辯護人唐燕、葛凌,上海市華榮律師事務所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕1369號起訴書指控被告人陶某犯盜竊罪,于2021年11月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員高旻出庭支持公訴。被告人陶某及辯護人葛凌到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控,2021年5月29日12時許,被告人陶某至本市靜安區(qū)XX路XX弄小區(qū)水泵房內(nèi),竊得被害人王某1在此處的一張圓形木桌,并以人民幣8000元的價格出售給丁某。
同年6月11日,被告人陶某行政拘留期滿釋放后被公安機關傳喚到案,到案后其對主要犯罪事實能夠如實供述。
另查明,被竊木桌已追回,并發(fā)還被害人王某1。
公訴機關認為被告人陶某具有如實供述自己罪行的情節(jié),并自愿認罪認罰,建議判處被告人陶某拘役五個月,并處罰金人民幣三千元。
被告人陶某對量刑建議沒有異議且簽字具結。
以上事實,被告人陶某及辯護人在開庭過程中均無異議,且有被害人王某1的陳述筆錄,證人洪某、丁某、俞某的證言筆錄及相關辨認筆錄,水泵房照片、涉案木桌照片、微信號照片、微信聊天記錄照片,公安機關調取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤、監(jiān)控截圖、制作、出具的調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單、受案登記表、辦案說明、行政處罰決定書,上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,相關刑事判決書,被告人陶某的供述筆錄及戶籍資料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陶某盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已構成盜竊罪,依法應予懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑情節(jié)及建議適當,應予采納。被告人陶某曾因搶劫罪被判處有期徒刑,又因盜竊行為被處行政拘留,對其不宜適用緩刑。辯護人提出的對其適用緩刑的辯護意見,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人陶俊甫犯盜竊罪,判處拘役五個月,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;罰金應自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 公緒龍
書 記 員 嚴艷雯
二〇二一年十一月二十二日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================