小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2021）滬0104刑初948號
公訴機關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，甘肅省白銀市，漢族，高中文化，戶籍地甘肅省白銀市。2021年7月27日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護人宋滬彬，上海市申匯律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）773號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2021年11月8日向本院提起公訴。本院于次日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員邱某出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人宋滬彬到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控，2021年7月8日19時36分許，被告人楊某駕駛牌號為“上海XXXXXXX”的電動自行車，在本市徐匯區(qū)XX路非機動車道內(nèi)由北向南以約40公里／小時的車速超速行駛，行至XX路南約200米處，行經(jīng)人行橫道時，未停車讓行，與沿人行橫道由西向東橫過XX路的被害人、行人李某1發(fā)生碰撞，致李某1倒地頭部受傷，后經(jīng)上海市第六人民醫(yī)院搶救無效，于7月12日6時許死亡。事故發(fā)生后，被告人楊某撥打急救電話，并主動報警，在現(xiàn)場等待民警處理。經(jīng)調(diào)查認定，楊某承擔本起道路交通事故全部責任。被告人楊某對上述犯罪事實供認不諱。
公訴機關(guān)認為被告人楊某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人楊某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊某自動投案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人楊某有期徒刑一年。提請依法審判。
被告人楊某對起訴指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均無異議，認罪認罰并簽字具結(jié)，懇請法院基于其案發(fā)后積極施救及自首情節(jié)，對其從寬處理并適用緩刑。
辯護人提出，楊某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，又系初犯，依法可以從輕處罰。楊某因家庭經(jīng)濟困難暫無賠償能力，但經(jīng)保險及相關(guān)單位出資，已對被害人家屬的經(jīng)濟損失予以一定程度的彌補。事發(fā)時楊某作為外賣員為送餐平臺工作，但平臺通過層層轉(zhuǎn)包規(guī)避法律責任，在交通事故發(fā)生后，相關(guān)單位以“暫代楊某向受害人家屬支付賠償款”的方式處置，對被告人明顯不公。綜上，懇請法院對被告人從寬處理并宣告緩刑。
經(jīng)本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控一致。上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、被告人楊某的供述；路面監(jiān)控、視頻截圖；事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及勘查照片，道路交通事故認定書及司法鑒定意見書；門急診就醫(yī)記錄冊、重病危情通知書、病歷材料、居民死亡醫(yī)學證明書及遺體火化證明；電動自行車行車執(zhí)照、電動自行車號牌照片及車輛信息；公安交通管理行政強制措施憑證、違法行為涉案車輛扣留移送憑證等，證明被告人楊某駕駛非機動車發(fā)生致一人死亡的重大事故，負事故全部責任
2、證人李某2、譚某的證言，和解協(xié)議書等，證明本案賠償情況。
3、受案登記表、報警記錄及到案經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人楊某的到案情況。
上述證據(jù)，均經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生死亡一人的重大交通事故，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控成立。鑒于被告人楊某系自首，自愿認罪認罰，本院依法予以從寬處理。被告人及其辯護人提出緩刑的量刑建議，本院綜合考量以下因素：其一，根據(jù)道路交通事故認定書，被告人超速行駛且行經(jīng)人行橫道時未停車讓行，造成一人死亡的嚴重后果，其違法行為是造成本起道路交通事故發(fā)生的唯一原因，被害人一方無違法行為；其二，客觀上被害人家屬的經(jīng)濟損失尚未得到足額賠付，被告人亦未得到對方的諒解；其三，被告人雖然有積極施救及自首情節(jié)，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，交通肇事后搶救傷者并報告公安機關(guān)，同時系行為人的法定義務(wù)，對其從寬幅度應(yīng)適當從嚴掌握。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、造成的危害后果及賠償諒解情況，公訴機關(guān)提出的量刑建議符合刑法罪刑相當原則，本院予以采納；被告人及辯護人提出的緩刑建議，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月27日起至2022年7月26日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 蔣 驊
黃 姣 蛟 書記員
二〇二一年十一月二十五日