小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2021）滬0115刑初1085號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人夏某，男，1986年4月25日生，漢族，出生地浙江省，大學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍地浙江省臨海市；因涉嫌犯詐騙罪于2020年4月4日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，因涉嫌犯詐騙罪于2020年5月11日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人賈楠，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李曼藺，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2021〕804號(hào)起訴書指控被告人夏某犯詐騙罪、騙取貸款罪，于2021年2月26日向本院提起公訴。本院于2021年3月4日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員崔欣、喬萍出庭支持公訴，被告人夏某及辯護(hù)人賈楠、李曼藺到庭參加訴訟。期間，公訴機(jī)關(guān)二次提請(qǐng)補(bǔ)充偵查，本院同意并決定延期審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
一、騙取貸款罪
1.2015年10月，被告人夏某為歸還自己債務(wù)，以“購(gòu)裝修設(shè)備”的虛假貸款事由，向浙江XX商業(yè)銀行貸款人民幣（以下幣種均為人民幣）100萬元，上述貸款被告人夏某用于歸還個(gè)人債務(wù)。2017年10月、2018年4月、2019年3月被告人夏某又先后三次虛構(gòu)“購(gòu)材料”、“購(gòu)食材”、“購(gòu)廚房設(shè)備”等貸款事由，貸款金額每次均為100萬元，均用于歸還被告人夏某個(gè)人債務(wù)。2019年7月，被告人夏某逃匿失聯(lián)，無力歸還上述貸款。
2.2018年12月，被告人夏某以其母親崔某的名義向臺(tái)X銀行股份有限公司貸款350萬元，虛構(gòu)“歸還蔣某借款”的貸款事由，上述貸款被告人夏某主要用于歸還其他債務(wù)。2019年7月，被告人夏某逃匿失聯(lián)，無力歸還上述貸款。
3.2019年1月，被告人夏某以其母親崔某的名義，虛構(gòu)“歸還蔣某借款”的貸款事由，向臺(tái)X銀行股份有限公司貸款200萬元，上述貸款被告人夏某用于其他用途。2019年7月，被告人夏某逃匿失聯(lián)，無力歸還上述貸款。
二、詐騙罪
被告人夏某與被害人尹某系朋友關(guān)系，2019年6月被害人尹某因需用款，遂與被告人夏某商量，雙方簽訂虛假合作協(xié)議書，約定先由尹某以投資名義通過銀行轉(zhuǎn)賬至崔某賬戶，再由被告人夏某將上述款項(xiàng)返還至被害人尹某。2019年7月10日，被害人尹某在上海市浦東新區(qū)XX路XX號(hào)民生銀行柜臺(tái)通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式將1,000萬元轉(zhuǎn)賬至崔某賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX8420的中國(guó)銀行卡內(nèi)，被告人夏某收到1,000萬元后，虛構(gòu)其母親在辦理其他事情、跨行轉(zhuǎn)賬不方便等事由，謊稱第二天轉(zhuǎn)賬，當(dāng)天只返還給被害人尹某200萬元，其余800萬元用于賭博并全部輸光，后被告人夏某失聯(lián)逃匿。
為證實(shí)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被害人尹某的陳述筆錄、證人陳某1、蔣某、王某1、王某2、張某、陳某2、崔某、邵某、趙某、魏某、陳某3、梁某等人的證言筆錄、微信聊天記錄、相關(guān)銀行貸款協(xié)議等材料、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、酒店股份合作協(xié)議書、銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄、出入境及航班記錄、常住人口基本信息、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過以及被告人夏某的供述筆錄等證據(jù)。本院審理期間，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供了還款證明材料。據(jù)此認(rèn)為，被告人夏某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某以欺騙手段取得銀行貸款，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條之一第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以騙取貸款罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。被告人夏某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。建議判處被告人夏某十年以上十三年以下有期徒刑，并處罰金。
被告人夏某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)無異議，
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和詐騙罪無異議。辯護(hù)人認(rèn)為被告人夏某雖然虛構(gòu)事由騙取貸款，由于相應(yīng)的貸款已經(jīng)結(jié)清，未給銀行造成損失，《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》對(duì)騙取貸款罪的構(gòu)成要件進(jìn)行了修正，根據(jù)從舊兼從輕原則，對(duì)被告人夏某的騙取貸款行為應(yīng)當(dāng)適用新法進(jìn)行評(píng)價(jià)，不構(gòu)成騙取貸款罪。被告人夏某具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)被告人夏某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
被告人夏某與被害人尹某系朋友關(guān)系。2015年10月，被告人夏某為歸還自己債務(wù)，以“購(gòu)裝修設(shè)備”的虛假貸款事由，向浙江XX商業(yè)銀行貸款100萬元，并由被害人尹某提供擔(dān)保，上述貸款被告人夏某用于歸還個(gè)人債務(wù)。2017年10月、2018年4月、2019年3月被告人夏某又先后三次虛構(gòu)“購(gòu)材料”、“購(gòu)食材”、“購(gòu)廚房設(shè)備”等貸款事由進(jìn)行貸款周轉(zhuǎn)，涉及金額每次均為100萬元。被告人夏某于2015年10月30日至2020年3月7日期間，在浙江XX商業(yè)銀行實(shí)際只有一筆100萬元的貸款。2019年7月，被告人夏某逃匿失聯(lián)，無力歸還上述貸款。后該筆貸款已由被害人尹某的親友于2019年10月代為償還。
2018年12月，被告人夏某以其母親崔某的名義向臺(tái)X銀行股份有限公司貸款350萬元，虛構(gòu)“歸還蔣某借款”的貸款事由，由被害人尹某提供擔(dān)保，上述貸款被告人夏某主要用于歸還其他債務(wù)。2019年1月，被告人夏某以其母親崔某的名義，虛構(gòu)“歸還蔣某借款”的貸款事由，由被害人尹某提供擔(dān)保，向臺(tái)X銀行股份有限公司貸款200萬元，上述貸款被告人夏某用于其他用途。2019年7月，被告人夏某逃匿失聯(lián)，無力歸還上述貸款。2021年2月18日、2月19日，被告人夏某的母親崔某及被害人尹某的親友已全部結(jié)清臺(tái)X銀行股份有限公司上述兩筆貸款（其中被害人尹某的親友支付527萬余元）。
2019年6月被害人尹某因需用款，遂與被告人夏某商量，雙方簽訂虛假合作協(xié)議書，約定先由尹某以投資名義通過銀行轉(zhuǎn)賬至崔某賬戶，再由被告人夏某將上述款項(xiàng)返還至被害人尹某。2019年7月10日，被害人尹某在上海市浦東新區(qū)XX路XX號(hào)民生銀行柜臺(tái)通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的方式將1,000萬元轉(zhuǎn)賬至崔某賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXX8420的中國(guó)銀行卡內(nèi)，被告人夏某收到1,000萬元后，虛構(gòu)其母親在辦理其他事情、跨行轉(zhuǎn)賬不方便等事由，謊稱第二天轉(zhuǎn)賬，當(dāng)天只返還給被害人尹某200萬元，其余800萬元用于賭博并全部輸光，后被告人夏某失聯(lián)逃匿。
2020年4月2日，被告人夏某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證明：
1．被害人尹某的陳述筆錄以及微信聊天記錄，證實(shí)被害人尹某被騙及財(cái)產(chǎn)損失情況。
2．證人陳某2、崔某、邵某、趙某、魏某、陳某3、梁某的證言筆錄、微信聊天記錄、酒店股份合作協(xié)議書，證實(shí)被告人夏某簽訂虛假投資協(xié)議以及贓款用途情況。
3．銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)涉案錢款的資金流向情況。
4．出入境及航班記錄，證實(shí)被告人夏某及其母親崔某的出入境情況。
5．證人陳某1、蔣某、王某1、王某2、張某等人的證言筆錄、相關(guān)銀行貸款協(xié)議等材料、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，證實(shí)被告人夏某虛構(gòu)事由騙取銀行貸款的情況。
6．還款證明相關(guān)材料，證實(shí)涉案的銀行貸款至遲在2021年2月19日已經(jīng)由他人結(jié)清。
7．常住人口基本信息，證實(shí)被告人夏某的身份情況。
8．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人夏某的到案情況。
9．被告人夏某的供述筆錄，證實(shí)被告人夏某到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人夏某以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)處十年以上有期徒刑，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人夏某構(gòu)成騙取貸款罪的意見，經(jīng)查，被告人夏某雖然虛構(gòu)事由向銀行貸款，但是提供了擔(dān)保，且相關(guān)貸款至遲已在2021年2月19日結(jié)清，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、經(jīng)2021年《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》修正的《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條之一第一款的規(guī)定，其行為已不符合騙取貸款罪的構(gòu)成要件。辯護(hù)人提出貸款已經(jīng)由他人結(jié)清，沒有給銀行造成實(shí)際損失，根據(jù)從舊兼從輕原則，被告人夏某的行為不構(gòu)成騙取貸款罪的意見，本院予以采納。被告人夏某到案后能如實(shí)供述罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五十六條第一款、第五十五條第一款的規(guī)定，對(duì)被告人夏某可以附加剝奪政治權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條的規(guī)定，違法所得應(yīng)予追繳后發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令退賠。被告人夏某應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五十二條、第五十三條的規(guī)定向本院繳納罰金。本院為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，判決如下：
一、被告人夏某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣十二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2032年4月1日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得予以追繳后發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 白艷利
人民陪審員 徐中華
人民陪審員 茅自雄
周 琴 華 書記員
二〇二一年十一月二十五日