(2021)滬0104刑初1015號
——上海市徐匯區(qū)人民法院 (2021-11-29)
(2021)滬0104刑初1015號
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人于某,男,湖南省綏寧縣,初中文化,無業(yè),戶籍地湖南省綏寧縣。2021年11月3日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人康慧,上海市嘉華律師事務(wù)所律師,系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴(2021)833號起訴書指控被告人于某犯詐騙罪。本院于2021年11月22日立案,依法適用刑事案件速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控:2020年4月起,被告人于某通過建立微信群并充當(dāng)投資老師、助理等身份虛構(gòu)專業(yè)投資團(tuán)隊(duì)的形象,博取被害人徐某的信任,并以投資虛擬幣的名義,騙得徐某分別通過火幣網(wǎng)轉(zhuǎn)賬的1000個(gè)USDT虛擬幣和通過支付寶轉(zhuǎn)賬的人民幣10,000元,后提現(xiàn)用于個(gè)人開銷。2020年11月13日,被告人于某在湖南省長沙市XX區(qū)XX街道XX路XX號XX苑XX棟XX單元XX室被民警抓獲,到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。案發(fā)后于某已向被害人賠償全部損失。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)第二百六十六條,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人于某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。被告人于某到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人于某已賠償被害人損失,酌情可以從輕處罰。建議判處拘役五個(gè)月并處罰金,可以適用緩刑。提請依法審判。
被告人于某及其辯護(hù)人對起訴指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議均無異議,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某犯詐騙罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人于某犯詐騙罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
二、退贓款予以發(fā)還。
于某,在社區(qū)中,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 彭 濤
書 記 員 陳 濤
二〇二一年十一月二十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================