(2021)滬0104刑初1022號
——上海市徐匯區(qū)人民法院 (2021-11-29)
(2021)滬0104刑初1022號
公訴機關上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人陳某1,男,上海市,初中文化,退休,戶籍在上海市徐匯區(qū),住上海市徐匯區(qū)。1991年9月因犯故意傷害罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月;2001年5月因?qū)め呑淌滦袨楸惶巹趧咏甜B(yǎng)二年。2021年8月17日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同年9月23日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護人沈誠玉,上海市匯業(yè)律師事務所律師,上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
被告人陳某2,男,上海市,初中文化,退休,戶籍在上海市徐匯區(qū),住上海市徐匯區(qū)。1983年11月因妨害公務、敲詐被處勞動教養(yǎng)三年。1997年4月因賭博被治安處罰十五日。2021年7月15日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同年8月19日由該局取保候?qū)彙?
辯護人夏燁,上海市嘉華律師事務所律師,上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
被告人徐某,男,上海市,初中文化,退休,戶籍在上海市徐匯區(qū),住上海市徐匯區(qū)。2021年7月15日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同年8月19日由該局取保候?qū)彙?
辯護人葉竹影,上海市華夏律師事務所律師,上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴(2021)840號起訴書指控被告人陳某1、陳某2、徐某犯尋釁滋事罪,于2021年11月19日向本院提起公訴。本院于同月22日立案,適用刑事案件速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員徐某出庭支持公訴,被告人陳某1、陳某2、徐某及其辯護人到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控:2021年6月16日20時許,被告人陳某1、陳某2、徐某、馬某等人在本市徐匯區(qū)XX路XX號XX鎮(zhèn)飯店吃飯時,因瑣事先后和飯店客人、被害人施某、倪某發(fā)生爭執(zhí),進而對施某、倪某和被害人黃某進行隨意毆打,致倪某受傷。后經(jīng)鑒定,倪某遭受外力作用致兩處以上不同眶壁骨折(雙眼眶內(nèi)側(cè)壁、右眶底壁),構(gòu)成輕傷;致面部軟組織挫傷、眼部挫傷,均構(gòu)成輕微傷。
2021年7月15日,被告人陳某2、徐某主動投案,到案后如實供述以上事實。2021年8月17日,被告人陳某1被抓獲到案,審查起訴階段供述以上事實。2021年8月17日,三名被告人取得被害人倪某的諒解。
公訴機關認定被告人陳某1、陳某2、徐某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,應以尋釁滋事罪追究其共同犯罪的刑事責任。被告人陳某1、陳某2、徐某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某2、徐某自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰;被告人陳某1如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人陳某1、陳某2、徐某已獲得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某1有期徒刑八個月,判處被告人陳某2、徐某有期徒刑七個月的刑事處罰。提請依法審判。
被告人陳某1、陳某2、徐某對指控事實、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議,認罪認罰并簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為,被告人陳某1、陳某2、徐某結(jié)伙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪,且系共同犯罪,應予處罰。公訴機關的指控成立。被告人陳某2、徐某自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,本院予以從輕處罰。被告人陳某1如實供述自己罪行,本院予以從輕處罰。被告人陳某1、陳某2、徐某自愿認罪認罰,且賠償了被害人的經(jīng)濟損失并獲得諒解,本院酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議符合刑法罪刑相當原則,本院予以支持。根據(jù)本案的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及被告人的認罪態(tài)度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某1犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年8月17日起至2022年4月16日止。)
二、被告人陳某2犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
三、被告人徐某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
陳某2、徐某,在社區(qū)中,應當遵守法律、法規(guī),服從社區(qū)矯正機構(gòu)的監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 員 李成棟
書 記 員 吳錦天
二〇二一年十一月二十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================