小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2021）滬03刑終91號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某，男，XXXX年X月XX日出生于安徽省淮南市，XX，XXX，XXX，戶(hù)籍地安徽省淮南市鳳臺(tái)縣，暫住地上海市寶山區(qū)。因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人張燕，上海普衡律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民法院審理上海市寶山區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案，于二○二一年九月二十七日作出（2021）滬0110刑初747號(hào)刑事判決。原審被告人劉某不服，提出上訴。本院于2021年10月18日立案并依法組成合議庭，通知上海市法律援助中心指派律師為上訴人劉某提供辯護(hù)，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員謝飛出庭履行職務(wù)，上訴人（原審被告人）劉某及其辯護(hù)人張燕到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判根據(jù)《商標(biāo)注冊(cè)證》《核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明》《核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明》《注冊(cè)商標(biāo)變更證明》《公司更改名稱(chēng)證書(shū)》《商標(biāo)許可使用授權(quán)書(shū)》《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《公證書(shū)》《抓獲經(jīng)過(guò)》《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《審計(jì)報(bào)告》《補(bǔ)充說(shuō)明》《情況說(shuō)明》《和解協(xié)議》《聲明函》，交易記錄、戶(hù)籍資料，同案關(guān)系人湯某提供的轉(zhuǎn)賬記錄、湯某的供述、相關(guān)微信聊天記錄截圖，被告人劉某的供述等證據(jù)，認(rèn)定2018年10月起，被告人劉某將從他人處購(gòu)得的油漆灌裝入其從他人處購(gòu)買(mǎi)的假冒立邦、多樂(lè)士等品牌的油漆桶并進(jìn)行封蓋后，通過(guò)其經(jīng)營(yíng)的名為“愛(ài)家的交易”的淘寶店鋪對(duì)外銷(xiāo)售牟利。經(jīng)審計(jì)，2018年10月至2020年8月，被告人劉某通過(guò)上述店鋪銷(xiāo)售假冒立邦、多樂(lè)士等品牌的油漆的金額共計(jì)人民幣50余萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。
2020年11月3日，被告人劉某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述了其犯罪行為，但辯解稱(chēng)其實(shí)際銷(xiāo)售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的油漆的金額僅為十萬(wàn)元左右。
案發(fā)后，被告人劉某在其家屬的幫助下向部分商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行了賠償。
原判認(rèn)為，被告人劉某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，又銷(xiāo)售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，依法應(yīng)予懲處。被告人劉某到案后能夠如實(shí)供述其主要的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人劉某對(duì)部分商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行了賠償，又可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款第（二）項(xiàng)、第十三條第一款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ�）》第十條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：一、被告人劉某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；二、違法所得予以追繳，查獲的供犯罪所用的本人財(cái)物予以沒(méi)收。
上訴人劉某當(dāng)庭提出：1．其對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)及定性沒(méi)有意見(jiàn)；2．其到案后如實(shí)供述，且家屬與權(quán)利人達(dá)成和解并退賠，但原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院對(duì)其從輕、減輕處罰，并宣告緩刑。
其辯護(hù)人對(duì)一審法院認(rèn)定本案的事實(shí)、證據(jù)及罪名無(wú)異議，提出劉某抓捕歸案后如實(shí)供述，且認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好；其在家屬的幫助下與權(quán)利人達(dá)成協(xié)議且退賠，當(dāng)庭又愿意繼續(xù)退賠，結(jié)合其家庭情況，請(qǐng)求二審法院對(duì)其從輕、減輕處罰，并適用緩刑。
上海市人民檢察院第三分院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人劉某假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人劉某的上訴理由及其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原判相同。
本院認(rèn)為，上訴人劉某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，又銷(xiāo)售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，依法應(yīng)予懲處。劉某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。劉某對(duì)部分商標(biāo)權(quán)利人進(jìn)行了賠償，可以酌情從輕處罰。原審法院根據(jù)上訴人劉某的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及與部分權(quán)利人達(dá)成和解等，對(duì)其所作的量刑在法律規(guī)定的幅度范圍內(nèi)，并無(wú)不當(dāng)。上訴人假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)50余萬(wàn)元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，所銷(xiāo)售的油漆對(duì)消費(fèi)者的身體健康存在安全隱患，不宜宣告緩刑。上訴人及辯護(hù)人在無(wú)新的事實(shí)和證據(jù)的情況下要求從輕、減輕處罰并適用緩刑的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。上海市人民檢察院第三分院建議駁回上訴，維持原判的意見(jiàn)正確，本院予以支持。綜上，原判認(rèn)定上訴人劉豐豐假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 曹芬芳
審 判 員 夏曉虹
審 判 員 楊 坤
孫靜 書(shū)記員
二〇二一年十二月十六日