(2020)滬0106刑初367號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2021-11-5)
(2020)滬0106刑初367號
公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人何某,女,1973年8月15日出生于四川省巴中市,XX,初中文化,
戶籍所在地四川省巴中市巴州區(qū),暫住本市浦東新區(qū)。因本案于2019年8月6日被刑事拘留,同年9月12日被逮捕,2020年8月5日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?
辯護人蔣茂剛,北京市百瑞(上海)律師事務所律師,系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢金融刑訴[2020]196號起訴書指控被告人何某犯非法吸收公眾存款罪,于2020年4月1日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員金浩出庭支持公訴。被告人何某及辯護人蔣茂剛到庭參加訴訟。在審理過程中,本院依法準予公訴機關提出延期審理申請兩次,并經(jīng)上海市第二中級人民法院及報請最高人民法院批準延長審理期限,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控,合星金控投資集團有限公司注冊成立于2015年12月,系合星集團母公司,合星財富公司主要股東。合星集團存續(xù)期間,在未取得金融許可資質(zhì)的情況下,控制合星財富公司等公司以有限合伙、保理類等理財產(chǎn)品的名義,承諾高額固定利息,向社會不特定公眾吸收資金。
何某于2015年8月入職合星財富公司,擔任公司理財經(jīng)理。其在職期間,通過親友介紹等方式開展上述業(yè)務。經(jīng)司法會計鑒定,何某募集資金人民幣290余萬元(以下幣種同),未兌付資金150余萬元。
2019年8月6日,被告人被公安機關抓獲,其到案后如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關當庭訊問了被告人,宣讀并出示了工商登記資料、證人尤某等人的證言筆錄、相關資產(chǎn)收益管理咨詢服務協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬流水、集資參與人證言、司法鑒定意見書、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù),認為被告人何某作為合星集團下屬子公司的其他直接責任人員,違反法律規(guī)定,非法吸收公眾存款,擾亂金融管理秩序,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,依法應予懲處。在共同犯罪中,被告人何某起次要作用,系從犯,依法應當從輕、減輕處罰。被告人何某到案后如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。建議判處被告人何某有期徒刑一年以下,并處罰金。
被告人何某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均沒有異議,并簽字具結(jié),在開庭審理過程中也無異議。
被告人何某辯護人對于指控的事實和罪名均沒有異議,還認為何某具有初犯、從犯、到案后如實供述自己犯罪事實等情節(jié),據(jù)此請求對何某從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實與指控的事實一致,本院予以確認。
上述事實有下列證據(jù)予以證實:
1.合星財富公司工商登記資料、證人尤某等人的證言筆錄,證實合星集團通過合星財富公司對外募集資金的事實,公司未取得開展吸收公眾資金業(yè)務的金融許可資質(zhì)。
2.銀行轉(zhuǎn)賬流水、資產(chǎn)收益權管理咨詢服務協(xié)議等材料、被告人何某的供述筆錄、當庭供述、集資參與人的證言筆錄,證實何某在合星財富公司任職期間,通過向社會不特定公眾銷售理財產(chǎn)品為公司募集資金的事實。
3.上海XX事務所有限公司出具的《司法鑒定意見書》,證實被告人任職期間吸收資金及未兌付本金的數(shù)額。
4.上海市公安局靜安分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實被告人何某的到案情況。
5.上海市公安局靜安分局出具的常住人口基本信息,證實被告人何某的基本身份情況。
上述證據(jù)均經(jīng)本庭查證屬實,且來源合法,應作為定案的依據(jù)。
本院認為,被告人何某作為合星集團下屬子公司的其他直接責任人員,非法吸收公眾存款,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,依法應予懲處,公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,指控的罪名成立,量刑情節(jié)及建議恰當,本院予以采納。采納辯護人提出被告人何某從輕處罰的辯護意見。據(jù)此,依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第一百七十六條,《中華人民共和國刑法》第十二條第一款,第三十條,第三十一條,第二十五條第一款,第二十七條,第六十七條第三款,第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人何某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣二萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;罰金自本判決生效之日起三十日內(nèi)向本院繳納。)
二、在案扣押、凍結(jié)款項分別按比例發(fā)還集資參與人;在案查封、扣押的財產(chǎn)變價后分別按比例發(fā)還集資參與人;不足部分責令繼續(xù)退賠并按照同等原則分別發(fā)還。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 陶琛怡
審 判 員 高 欣
人民陪審員 慎 穎
書 記 員 李 旭
二〇二一年十一月五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================