(2021)滬0101刑初770號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院 (2021-11-5)
(2021)滬0101刑初770號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告單位上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司,法定代表人趙某,
訴訟代表人羅玲玲,女,1989年9月26日出生,系上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司員工。
被告人趙某,男,1991年11月20日出生于安徽省和縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)肄業(yè),上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司法定代表人,戶籍所在地浙江省紹興市上虞區(qū),住上海市嘉定區(qū);因涉嫌犯虛開(kāi)發(fā)票罪于2020年5月19日被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?021年5月18日被該局刑事拘留,同年6月24日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人徐科峰,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
被告人周某,女,1974年6月19日出生于黑龍江省大興安嶺地區(qū),公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化程度,上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司財(cái)務(wù),戶籍所在地上海市普陀區(qū);因涉嫌犯虛開(kāi)發(fā)票罪于2021年5月18日被上海市公安局黃浦分局刑事拘留,同年6月24日被該局取保候?qū)彙?
辯護(hù)人衛(wèi)始宇,上海甄濤律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴[2021]780號(hào)起訴書指控被告單位上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司、被告人趙某、周某犯虛開(kāi)發(fā)票罪,于2021年10月22日向本院提起公訴。并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖。本院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員姜韜出庭支持公訴,被告單位訴訟代表人羅玲玲、被告人趙某及其辯護(hù)人徐科峰、被告人周某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派律師衛(wèi)始宇到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“任素公司”)于2016年注冊(cè)成立,被告人趙某任法定代表人,負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng);被告人周某擔(dān)任財(cái)務(wù)。2019年12月,趙某為少繳企業(yè)所得稅,在無(wú)真實(shí)交易的情況下,授意周某以支付開(kāi)票費(fèi)的方式,向他人購(gòu)買上海A有限公司、上海B有限公司為任素公司虛開(kāi)的增值稅普通發(fā)票共9份,虛開(kāi)金額85萬(wàn)元。
2020年5月19日被告人趙某在本市嘉定區(qū)居住處被民警傳喚到案。2021年5月18日被告人周某經(jīng)民警電話通知,主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供的證人尹某的證言及微信轉(zhuǎn)賬截圖,任素公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照,涉案發(fā)票復(fù)印件及相關(guān)納稅資料,公安機(jī)關(guān)出具的工作情況,被告人的供述等證據(jù)證實(shí),上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,證據(jù)合法有效,應(yīng)予認(rèn)定。被告人趙某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人系初犯,到案后如實(shí)供述,認(rèn)罪態(tài)度較好,認(rèn)罪認(rèn)罰,要求法庭對(duì)被告人趙某從輕、從寬處罰。被告人周某的辯護(hù)人認(rèn)為被告人系初犯,主動(dòng)投案,如實(shí)供述,系自首,可從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理,要求法庭對(duì)被告人周某從輕、從寬處罰。
本院認(rèn)為,被告單位上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人趙某、其他直接責(zé)任人員被告人周某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,讓他人為自己公司虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對(duì)被告單位及被告人趙某、周某均應(yīng)予刑事處罰。被告人趙某系初犯,到案后如實(shí)供述,認(rèn)罪態(tài)度較好,認(rèn)罪認(rèn)罰,可從輕、從寬處罰,辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人周某系初犯,主動(dòng)投案,如實(shí)供述,系自首,可從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理,辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一,第六十七條第一款、第三款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條,第五十二條,第五十三條,第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告單位上海任素?cái)?shù)碼科技有限公司犯虛開(kāi)發(fā)票罪,判處罰金人民幣五萬(wàn)元。
(罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人趙某犯虛開(kāi)發(fā)票罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年5月18日起至2021年11月17日止;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
三、被告人周某犯虛開(kāi)發(fā)票罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 員 池曉烽
書 記 員 李 艷
二〇二一年十一月五日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================