小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2021）滬0110刑初282號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
被告人俞某，男，1982年11月12日出生于上海市，XX，碩士研究生文化（自報(bào)），戶籍在上海市楊浦區(qū)，住上海市靜安區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2020年1月17日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)�，同�?2月30日經(jīng)上海市楊浦區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人張金晟，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2021〕273號(hào)起訴書指控被告人俞某犯故意傷害罪，于2021年3月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員徐中懷出庭支持公訴，被害人鄭某及上海市楊浦區(qū)XX中心指派的訴訟代理人上海同甘律師事務(wù)所律師黃文芳，被告人俞某及其辯護(hù)人張金晟到庭參加訴訟。在審理期間，根據(jù)辯護(hù)人的申請(qǐng)重新對(duì)被告人俞某的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定及刑事責(zé)任能力、受審能力進(jìn)行評(píng)定，上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑變?cè)V〔2021〕26號(hào)變更起訴決定書變更起訴�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控，2019年10月19日10時(shí)20分許，被告人俞某至本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)九樓，在樓道內(nèi)的房產(chǎn)中介被害人鄭某誤以為俞某系房東上去詢問(wèn)，雙方發(fā)生口角引發(fā)肢體沖突。期間俞某毆打鄭某的臉部致鄭受傷。經(jīng)鑒定，鄭某因左眼部外傷致左眼眶下壁骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2020年1月16日，被告人俞某接民警電話通知，于次日至公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人俞某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。俞某自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可從輕處罰。俞某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)新的證據(jù)變更認(rèn)定俞某系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。公訴人根據(jù)俞某在審理期間新出現(xiàn)的刑事責(zé)任能力發(fā)生變化及有退賠情節(jié)等情況，建議在原量刑建議基礎(chǔ)上，判處俞某拘役四個(gè)月，并可適用緩刑。
被告人俞某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且在辯護(hù)人在場(chǎng)的情況下簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，俞某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償，悔罪態(tài)度好，懇請(qǐng)對(duì)俞某從輕處罰并適用緩刑。
被害人鄭某及其訴訟代理人黃文芳對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名均無(wú)異議，認(rèn)為被告人造成被害人眼部受傷、面部麻木，對(duì)被告人不予諒解，不提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求保留訴權(quán)，另行提起民事訴訟。
經(jīng)審理查明，2019年10月19日9時(shí)30分許，被告人俞某至本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)新翔公寓9樓，疑心房產(chǎn)中介被害人鄭某對(duì)其跟蹤而與鄭某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其間，俞某對(duì)鄭某的頭部進(jìn)行毆打致鄭受傷。經(jīng)驗(yàn)傷并鑒定，鄭某因左眼部外傷致左眼眶下壁骨折，依照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.2.4f條之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2020年1月16日，被告人俞某接民警電話通知于次日至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，后在審理期間自愿向法院交納人民幣（下同）15萬(wàn)元用作賠償，并當(dāng)庭確認(rèn)如有超出法定賠償范圍的作為自愿補(bǔ)償。
在審理期間，經(jīng)重新對(duì)被告人俞某的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定及刑事責(zé)任能力、受審能力進(jìn)行評(píng)定并經(jīng)復(fù)核，俞某患精神分裂癥，涉案時(shí)及目前處于疾病期；對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力；目前具有受審能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.被害人鄭某的陳述和辨認(rèn)筆錄證明，2019年10月19日9時(shí)30分許，其至本市楊浦區(qū)XX路XX號(hào)新翔公寓9樓聯(lián)系看房時(shí)，遭被告人俞某懷疑跟蹤而起爭(zhēng)執(zhí)，后遭俞某拳打腳踢，直至904室的老人和女孩出來(lái)勸阻，俞某才收手等事實(shí)。
2.證人田某的證言和辨認(rèn)筆錄證明，其是XX路XX號(hào)905室業(yè)主的哥哥，代管該處房產(chǎn)。2019年10月19日，其經(jīng)與房產(chǎn)中介事先商定當(dāng)天帶客戶來(lái)看房。當(dāng)日9時(shí)30分許，其趕至XX路XX號(hào)9樓時(shí)見被告人俞某與房產(chǎn)中介在吵，即將二人勸開，隨后去開門，聽到有拳擊聲，回頭見該房產(chǎn)中介倒在地上繼續(xù)被俞某拳打腳踢，左眼、鼻子、嘴角等處都有血跡。
3.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》、病史、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的復(fù)醫(yī)[2019]傷鑒字第H-681號(hào)《司法鑒定意見書》證明，被害人鄭某的傷情、損傷程度。
4.上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的滬潤(rùn)司鑒[2021]精鑒字第002號(hào)《司法鑒定意見書》證明，被告人俞某目前具有受審能力。
5.司法鑒定科學(xué)研究院出具的司鑒院[2021]精鑒字第904號(hào)《司法鑒定意見書》證明，被告人俞某患精神分裂癥，涉案時(shí)及目前處于疾病期；對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為具有限定刑事責(zé)任能力；目前具有受審能力。
6.上海市司法鑒定專家委員會(huì)出具的滬司鑒專[2021]精咨字第4號(hào)《專家咨詢意見書》證明，被告人俞某患有精神分裂癥，作案時(shí)處于發(fā)病期；對(duì)本案應(yīng)評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。
7.《受案登記表》、上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)海路派出所出具的《工作情況》等證明，本案的案發(fā)及被告人俞某的到案經(jīng)過(guò)。
8.《上海市楊浦區(qū)人民法院代管款收據(jù)》證明，在審理期間，被告人俞某向法院交納15萬(wàn)元。
9.被告人俞某的供述證明，其到案后如實(shí)供述。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)之間能夠相互印證的，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人俞某故意傷害他人身體并致輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。俞某具有限定刑事責(zé)任能力，是自首并自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，依法對(duì)其可以從輕處罰。俞某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及已賠償被害人等具體情況均在量刑中綜合考慮。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)審理期間新出現(xiàn)的情況在原量刑建議基礎(chǔ)上調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)。被害人請(qǐng)求保留訴權(quán)，另行提起民事訴訟，經(jīng)審查，系其真實(shí)意愿表示，于法有據(jù)，應(yīng)予準(zhǔn)許。為嚴(yán)肅國(guó)家法制，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，第十八條第三款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人俞某犯故意傷害罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
俞淼回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 孫 穎
人民陪審員 宋偉芳
人民陪審員 徐 樂
書 記 員 顧佳慧
二〇二一年十一月八日