小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2021）滬03刑初119號
公訴機關(guān)上海市人民檢察院第三分院。
被告人曹某，男，XXXX年XX月X日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，XXX，XXX，戶籍地江蘇省睢寧縣，住江蘇省睢寧縣。因涉嫌犯走私普通貨物罪分別于2020年6月29日、2021年6月15日被上海海關(guān)緝私局、上海市人民檢察院第三分院取保候?qū)彙?
辯護人王菲，上海思義律師事務(wù)所律師。
上海市人民檢察院第三分院以滬檢三分刑訴（2021）121號起訴書指控被告人曹某犯走私普通貨物罪，于2021年9月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，通知上海市法律援助中心指派律師為被告人曹某提供辯護，公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員沈迪出庭支持公訴，被告人曹某及其辯護人王菲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市人民檢察院第三分院起訴指控，2019年12月至2020年2月間，被告人曹某為牟取非法利益，接受宋某（已判刑）的指使和安排，利用擔(dān)任“中遠丹麥”船船員的工作便利，將其境外采購的美國萬寶路香煙隨船攜帶入境。待船舶到上海洋山港后，被告人曹某通過與宋某在碼頭交接以及用小船接駁的方式，將上述香煙在未向海關(guān)申報的情況下偷運出海關(guān)監(jiān)管區(qū)。相關(guān)貨款則由被告人曹某以現(xiàn)金形式向境外供貨商支付。經(jīng)上海外高橋港區(qū)海關(guān)核定，被告人曹某采用上述方式走私進口香煙共計420條，偷逃應(yīng)繳稅額共計人民幣（以下幣種均為人民幣）333，590.12元。
2020年6月29日，被告人曹某在公司紀(jì)檢同志的陪同下主動前往偵查機關(guān)配合調(diào)查，并如實供述了上述犯罪事實。
為證實上述指控事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了證明上述指控事實的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人曹某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，經(jīng)與他人共謀，采用隨船攜帶、未向海關(guān)申報的方式將涉案香煙走私入境，偷逃應(yīng)繳稅額達33萬余元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百五十三條第一款第（一）項、第三款，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人曹某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人曹某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人曹某拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金十萬元。據(jù)此，提請本院依法審判。
被告人曹某及其辯護人對本案的事實、證據(jù)及定性均無異議。
被告人曹某的辯護人提出，曹某系自首，依法可以從輕處罰；曹某并非走私犯意的發(fā)起者，系從犯，可以從輕處罰；曹某主觀惡性程度不深；曹某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，庭前預(yù)繳罰金，當(dāng)庭愿意退賠違法所得。懇請法庭采納公訴機關(guān)的量刑建議。
經(jīng)本院審理查明的事實與公訴機關(guān)起訴指控的事實相同。
上述事實，有偵查機關(guān)出具、調(diào)取的《立案決定書》《案發(fā)經(jīng)過》《涉案貨物一覽表》《個人近期任職情況》《曹某任職船舶靠港記錄》《微信支付交易明細證明》《宋某手寫賬本復(fù)印件》《關(guān)于手寫賬本復(fù)印件來源的情況說明》《常住人口信息》《海員證》，上海外高橋港區(qū)海關(guān)出具的《涉嫌走私的貨物、物品偷逃稅款海關(guān)核定證明書》，另案處理人員宋某的供述，被告人曹某有罪的供述等證據(jù)，足以認(rèn)定。
在本院審理過程中，被告人曹某向本院繳納10萬元，當(dāng)庭又退出違法所得5萬元。
本院認(rèn)為，被告人曹某為牟取非法利益，違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，經(jīng)與他人共謀，采用隨船攜帶、未向海關(guān)申報的方式將涉案香煙走私入境，偷逃應(yīng)繳稅額達33萬余元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控成立。在共同犯罪中，被告人曹某起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人曹某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。曹某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在庭前預(yù)繳罰金，當(dāng)庭退繳違法所得，可以從寬處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人及其辯護人均表示同意，本院予以支持。辯護人相關(guān)合理辯護意見，本院予以采納。鑒于本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度等，本院決定對被告人曹某從輕處罰，并宣告緩刑。據(jù)此，為維護國家對普通貨物的進出口監(jiān)管及稅收征收制度，依照《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（一）項、第三款，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，第五十二條，第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人曹某犯走私普通貨物罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣十萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
二、退繳的違法所得予以沒收。
曹某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 夏曉虹
審 判 員 楊 坤
人民陪審員 石明清
書 記 員 孫 靜
二〇二一年十一月八日