小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2021）滬0115刑初1985號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
被告人張某1，女，1982年10月1日出生于安徽省潁上縣，XX，大專文化，務(wù)工人員，戶籍地安徽省潁上縣。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人肖宇，上海市榮業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告人胡某，女，1987年6月9日出生于河南省，XX，大專文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省武漢市江岸區(qū)。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人孫蘇炎，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
被告人張某2，男，1995年10月6日出生于安徽省潁上縣，XX，大專文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省武漢市江岸區(qū)。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日以賭博罪被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉鷂驊，上海宇贏律師事務(wù)所律師。
被告人冉某，女，1994年1月9日出生于湖北省利川市，XX，大學(xué)本科文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省利川市。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日以賭博罪被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人袁明衛(wèi)，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師。
被告人吳某1，女，1999年5月11日出生于湖北省襄陽縣，XX，大專文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省襄陽市樊城區(qū)。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日以賭博罪被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人管友明，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人吳某2，女，1997年2月25日出生于湖北省云夢(mèng)縣，XX，大專文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省云夢(mèng)縣。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日以賭博罪被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人魏艋，江蘇景來（云龍）律師事務(wù)所律師。
被告人吳某3，女，1998年4月3日出生于湖北省云夢(mèng)縣，XX,初中文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省云夢(mèng)縣。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日以賭博罪被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
指定辯護(hù)人王月輝，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，女，1997年8月28日出生于湖北省宜昌市夷陵區(qū)，XX，大專文化，務(wù)工人員，戶籍地湖北省宜昌市夷陵區(qū)。2020年12月22日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2021年1月28日以賭博罪被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
辯護(hù)人張國香，北京市京師（上海）律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人馬振玉，北京市京師（上海）律師事務(wù)所律師。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2021〕1869號(hào)起訴書指控被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某犯開設(shè)賭場罪，于2021年5月8日向本院提起公訴。本院受理后依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員井翠翠出庭支持公訴，被告人張某1及其辯護(hù)人肖宇、被告人胡某及其辯護(hù)人孫蘇炎、被告人張某2及其辯護(hù)人劉鷂驊、被告人冉某及其辯護(hù)人袁明衛(wèi)、被告人吳某1及其辯護(hù)人管友明、被告人吳某2及其辯護(hù)人魏艋、被告人吳某3及其辯護(hù)人王月輝、被告人楊某及其辯護(hù)人張國香、馬振玉到庭參加訴訟。其間，本案經(jīng)上級(jí)法院批準(zhǔn)，延期審理一次。后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)建議，本院同意延期審理一次�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
2020年10月底起,江某（另案處理）伙同被告人張某1、胡某，在武漢市江岸區(qū)XX大道XX號(hào)XX廣場XX區(qū)XX號(hào)樓XX室，以盈利為目的，明知他人成立海南A有限公司，推廣帶有賭博性質(zhì)的“三三電競”APP軟件，仍組建三個(gè)由該三人分別負(fù)責(zé)的推廣團(tuán)隊(duì)，其中江某招募被告人張某2、冉某等數(shù)人推廣該APP,被告人張某2通過推廣直接獲利人民幣5千余元，被告人冉某通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣9萬余元；被告人張某1招募被告人楊某等數(shù)人推廣該APP,被告人楊某通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣59萬余元；被告人胡某招募被告人吳某1、吳某2、吳某3等數(shù)人推廣該APP，被告人吳某1通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣8萬余元，被告人吳某2通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣19.8萬余元，被告人吳某3通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣9萬余元。
2020年12月21日，被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某因重大犯罪嫌疑被抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示了同案關(guān)系人張某1等人的供述、證人方某等人的證言及聊天截圖、充值記錄截圖、投注截圖等、轉(zhuǎn)賬截圖、銀行流水明細(xì)、司法鑒定意見書、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息、被告人張某1等人的供述等證據(jù)予以佐證。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某以營利為目的，伙同他人開設(shè)賭場，其中，被告人張某1、胡某、楊某情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)觸犯修正前的《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第十二條的規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某2、冉某、吳某3、吳某2、吳某1能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法定罪量刑。
庭審中，被告人張某1對(duì)指控犯罪事實(shí)無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.被告人犯罪行為不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，賭資數(shù)額不應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算投注金額，應(yīng)以充值金額為賭資金額，同時(shí)應(yīng)減扣被告人自己及其他員工充值測試的部分金額。2.被告人系從犯，江某是總負(fù)責(zé)人，被告人只是一個(gè)推廣組的組長，只對(duì)團(tuán)隊(duì)業(yè)績負(fù)責(zé)，所起作用較小。3.系坦白且主觀惡性小。綜上，希望法庭從輕處罰，并適用緩刑。
被告人胡某對(duì)指控犯罪事實(shí)無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.被告人的行為不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重。不能以投注額認(rèn)定為犯罪數(shù)額，且應(yīng)當(dāng)予以扣除測試的投注金額。2.被告人在犯罪中起次要作用，系從犯。3.系坦白，認(rèn)罪態(tài)度良好。綜上，希望法庭從輕處罰，并適用緩刑。
被告人張某2對(duì)指控犯罪事實(shí)無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.被告人系坦白。2.犯罪情節(jié)較輕，主觀惡性小，獲利金額小。綜上，希望法庭從輕處罰，并適用緩刑。
被告人冉某對(duì)指控犯罪事實(shí)無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.應(yīng)以累積充值金額扣減測試和自己充值的部分予以計(jì)算賭資。2.被告人在職時(shí)間只有2個(gè)月，正式涉案行為時(shí)間短,僅領(lǐng)取了1個(gè)月的底薪。被告人的賬戶權(quán)限只是開賬戶不能發(fā)展下級(jí)，身份只是業(yè)務(wù)員，主觀惡性小，所起作用小，系從犯。3.系坦白并認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，希望法庭從輕處罰。
被告人吳某1對(duì)指控犯罪事實(shí)無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.被告人系從犯。2.具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰。2.被告人參與犯罪不具有主動(dòng)性，進(jìn)入公司只是為了一份工作,期間獲得工資只有2,700元。綜上，希望法庭從輕處罰，適用緩刑。
被告人吳某2對(duì)指控犯罪事實(shí)無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.涉案賭資計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際充值的數(shù)額，不應(yīng)按投注累計(jì)的數(shù)額。2.主觀惡性小，只領(lǐng)了一個(gè)月的工資。請(qǐng)求對(duì)被告人在有期徒刑六個(gè)月至一年之間判處刑罰并適用緩刑。
被告人吳某3對(duì)指控犯罪無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.被告人系從犯。2.參與時(shí)間短，其中只有一個(gè)月參與推廣APP，期間也沒有收入，之前的收入也是陪玩的收入，主觀惡性小。3.投注金額有重復(fù)計(jì)算的情況。綜上，希望法庭從輕處罰，并適用緩刑。
被告人楊某對(duì)指控犯罪無異議。辯護(hù)人對(duì)本案定性無異議，對(duì)量刑提出以下辯護(hù)意見：1.不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)扣減賭資里有一部分的測試金額。2.具有坦白情節(jié)。3.入職時(shí)間短僅獲得4,000元，愿意退賠。綜上，希望法庭從輕處罰。
被告人張某1的辯護(hù)人提交了東方市XX局關(guān)于支持和打造“電競賽事平臺(tái)”和“電競賽事項(xiàng)目的競猜系統(tǒng)”相關(guān)事宜的復(fù)函及海南A有限公司網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證以證實(shí)被告人的主觀明知較弱。其余被告人及辯護(hù)人當(dāng)庭均未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：
2020年9月，同案關(guān)系人張某1（另案處理）與他人共同出資成立海南A有限公司（以下簡稱A公司），由同案關(guān)系人江某（另案處理）擔(dān)任法定代表人，并安排同案關(guān)系人邱某（另案處理）負(fù)責(zé)“三三電競”APP開發(fā)事宜，后招募同案關(guān)系人吳某、劉某（另案處理）具體負(fù)責(zé)“三三電競”移動(dòng)通訊終端賭博軟件的開發(fā)、運(yùn)行、維護(hù)等工作。同年10月底起，張某1在湖北省武漢市多地分別招募人員推廣該“三三電競”賭博軟件并進(jìn)行賭博活動(dòng)，即由賭客根據(jù)業(yè)務(wù)員所發(fā)專屬鏈接或二維碼下載“三三電競”APP并注冊(cè)成為會(huì)員后，通過支付寶等充值方式將錢款轉(zhuǎn)入A公司對(duì)公賬戶，并在平臺(tái)按照1:1的比例兌換相應(yīng)SS幣后對(duì)“王者榮耀”、“英雄聯(lián)盟”、“CSGO”等各大游戲、比賽結(jié)果等進(jìn)行下注，再根據(jù)競猜輸贏由同案關(guān)系人齊某（另案處理）結(jié)算并由江某通過個(gè)人銀行賬戶及支付寶提現(xiàn)后兌付給參賭人員。A公司利用電競賽事比賽結(jié)果設(shè)置賠率，并主要通過與賭客對(duì)賭及收取賭客提現(xiàn)的手續(xù)費(fèi)以實(shí)現(xiàn)盈利。
2020年10月底起,江某伙同被告人張某1、胡某，在武漢市江岸區(qū)XX大道XX號(hào)XX廣場XX區(qū)XX號(hào)樓XX室，以盈利為目的，明知他人成立海南A有限公司，推廣帶有賭博性質(zhì)的“三三電競”APP軟件，仍組建三個(gè)由該三人分別負(fù)責(zé)的推廣團(tuán)隊(duì)。其中，同案關(guān)系人江某招募被告人張某2、冉某等數(shù)人推廣該APP，被告人張某2通過推廣直接獲利人民幣5千余元；被告人張某1招募被告人楊某等數(shù)人推廣該APP；被告人胡某招募被告人吳某1、吳某2、吳某3等數(shù)人推廣該APP。
經(jīng)司法審計(jì)，檢出網(wǎng)站用戶注冊(cè)時(shí)間在2020年10月25日至同年12月21日的用戶手機(jī)號(hào)、姓名等記錄3549條，累計(jì)充值金額為1,541,278.42、累計(jì)提現(xiàn)1,075,467.41、累計(jì)投注金額為5,053,082.16。同時(shí)，檢出平臺(tái)人員在2020年12月21日之前的充值金額、提現(xiàn)金額、投注金額匯總記錄共70條，其中累計(jì)充值金額共計(jì)187,930，累計(jì)提現(xiàn)金額共計(jì)63,360.19，累計(jì)投注金額共計(jì)1,189,575.74。其中，被告人冉某通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣9萬余元；被告人楊某通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣59萬余元；被告人吳某1通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣8萬余元，被告人吳某2通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣19.8萬余元，被告人吳某3通過推廣該APP接受多人投注，賭資累計(jì)達(dá)人民幣9萬余元。另外，被告人楊凱莉本人的累計(jì)投注1,110；被告人吳某1本人的累計(jì)投注2,104；被告人吳某2本人的累計(jì)投注4,670，被告人吳某3本人的累計(jì)投注2,176。
2020年12月21日，被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某因重大犯罪嫌疑被抓獲到案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
本案審理過程中，被告人張某1、胡某、冉某、吳某2、吳某3、楊某均在家屬的幫助下退繳了自述的違法所得。
以上事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1.證人方某、楊某、丁某、王某1、高某、陳某、周某、張某2、王某2等人的證言及聊天截圖、充值記錄截圖、投注截圖等，證實(shí)其等人在三三電競APP參賭的事實(shí)。
2.同案關(guān)系人江某、黃某、涂某、馬某、何某的供述、聊天截圖，證實(shí)被告人胡某、張某1分別系小組負(fù)責(zé)人的事實(shí)。
3.同案關(guān)系人張某1的供述，證實(shí)2020年9、10月份，其伙同他人出資成立三三電競公司，并先后主要在武漢設(shè)立了武漢航天商務(wù)廣場（由其負(fù)責(zé)）、武漢正興大廈（由熊某負(fù)責(zé)）、武漢漢口城市廣場（由江某負(fù)責(zé)，由江某、張某1、胡某三個(gè)組組成）、武某（邱某擔(dān)任代理并負(fù)責(zé)）。其中，組員每月3、4千元的固定工資及7%客戶輸錢的提成，組長拿取每月固定工資及下面組員推廣客戶輸錢的4-5%作為提成。
4.被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某的供述及辯解等，證實(shí)其等人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其中，員工的底薪為人民幣4,000元左右，并按照客戶輸錢的本金的7%拿提成，至案發(fā)均未拿提成。被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某分別自述獲取違法所得人民幣5,000元、人民幣3,270元、人民幣5,300元、人民幣4,500元、人民幣2,700元、人民幣3,400元、人民幣4,000元和人民幣4,000元。其中：
（1）被告人張某1的供述還證實(shí)，其系陌速網(wǎng)絡(luò)科技有限公司法人代表，于2020年10月底在其經(jīng)營的公司應(yīng)江某超募開始做三三電競公司APP的推廣，江某借其租的地方經(jīng)營公司，江的公司共有三個(gè)組，江某自己負(fù)責(zé)一個(gè)組，其和胡某各負(fù)責(zé)一個(gè)組。新員工由龔翠芳面試，下面有楊某等四個(gè)員工進(jìn)行三三電競APP推廣，其平時(shí)對(duì)他們進(jìn)行管理，向后臺(tái)技術(shù)人員反饋軟件問題等，自己不推廣客戶，其賬戶是江某給的，其再給下屬員工開設(shè)賬戶，其和員工的工資均由A公司發(fā)放，每月員工底薪人民幣4,000元，其底薪人民幣5,000元。其按照客戶下注的流水或者客戶輸錢的本金拿提成，流水的提成在1%-1.5%，客戶輸錢的提成是7%，兩種提成只能拿一種，提成都是A公司支付，員工也是底薪加提成，一種是拿客戶投注的流水的1%，另一種是按客戶虧損的7%，二選一，11月份未拿提成。其曾用自己的手機(jī)號(hào)1882799XXXX在這個(gè)平臺(tái)注冊(cè)實(shí)名賬號(hào)，充值了1,000元想自己下注玩一玩，看看軟件運(yùn)行情況。
（2）被告人胡某的供述，還證實(shí)其于2020年10月底其經(jīng)張某1介紹與江某認(rèn)識(shí)并擔(dān)任公司推廣軟件的組長開始與江合作推廣三三電競APP，負(fù)責(zé)查看后臺(tái)組員推廣情況、監(jiān)督組員日常上下班、開會(huì)督促工作即主要教授組員一些話術(shù)從而拉到更多客戶。其工資由江某發(fā)放，員工工資都是其負(fù)責(zé)發(fā)放的，其組員工底薪人民幣3,800元加200元全勤獎(jiǎng)，剛?cè)肼毜臅r(shí)候，江某跟其等人說過，以后可以拿客戶輸錢的7%的提成，其作為組長可以拿所有組員拉來客戶輸錢的5%的提成，但至今其和組員均未拿到提成。其賬號(hào)是江某給的，三三公司老板是江某，偶爾會(huì)開會(huì)讓其等人以電競競猜公司的身份去吸引客戶，強(qiáng)調(diào)需要加大力度，去吸引更多的客戶到軟件上投注。
5.聊天記錄截圖證實(shí)，本案被告人的主觀明知事實(shí)及被告人張某1、胡某負(fù)有管理職責(zé)的事實(shí)，其中張某2的微信中張某2告知李鵬“17年就被列為違法賭博的，正規(guī)平臺(tái)都取消了一元購”，李鵬回答“對(duì)啊，我們這都屬于違法，如果不賺錢真不值得”，張某2回復(fù)“反正先堅(jiān)持下唄......”。
6.轉(zhuǎn)賬截圖、銀行流水明細(xì)，證實(shí)被告人張某2的獲利情況。
7.上海B有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所司法鑒定意見書（補(bǔ)充）、光盤，證實(shí)前述本案平臺(tái)涉案賭資、被告人涉案賭資、相關(guān)被告人本人累計(jì)投注金額及參賭人員等情況。
8.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，證實(shí)從被告人處扣押手機(jī)、電腦、硬盤、賬本、話術(shù)單等物品的事實(shí)。
9.抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人的到案情況。
10.常住人口基本信息，證實(shí)被告人的身份情況。
本院認(rèn)為，被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某以營利為目的，伙同他人開設(shè)賭場，其中，被告人張某1、胡某、楊某情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人張某1、胡某、楊某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法減輕處罰。被告人張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法從輕處罰。被告人張某1、胡某、張某2、冉某、吳某1、吳某2、吳某3、楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人張某2、冉某、吳某3、吳某2、吳某1能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。鑒于被告人張某1、胡某、冉某、吳某2、吳某3、楊某均在家屬的幫助下退繳了自述的違法所得，量刑時(shí)酌情考慮。對(duì)于相關(guān)辯護(hù)人所提辯護(hù)意見，結(jié)合查明的事實(shí)綜合評(píng)判如下：關(guān)于被告人張某1及胡某是否系從犯的問題，經(jīng)查，根據(jù)同案關(guān)系人張某1、江某等人的供述，被告人張某1等人的供述，均可印證證實(shí)被告人張某1及胡某系在同案關(guān)系人張某1等人的組織下進(jìn)行“三三電競”APP的推廣，并僅對(duì)各自小組進(jìn)行管理，故在整個(gè)犯罪中地位相對(duì)較小，故依法認(rèn)定為從犯，對(duì)相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。關(guān)于相關(guān)辯護(hù)人所提員工測試的充值金額是否應(yīng)當(dāng)扣除的問題，經(jīng)查，根據(jù)多名被告人的供述，確有存在員工充某以測試系統(tǒng)的情況，且公司規(guī)定對(duì)于測試的資金需要以輸完為目標(biāo)，而員工的賬戶亦是在公司的控制之下，因此，基于平臺(tái)對(duì)賭的模式，員工無論輸贏該些錢款均在公司控制之下，故該種模式不具有“賭”的性質(zhì)，因此，在數(shù)額上應(yīng)予扣除，現(xiàn)根據(jù)補(bǔ)充鑒定意見及光盤附件，被告人楊凱莉本人的累計(jì)投注1,110；被告人吳某1本人的累計(jì)投注2,104；被告人吳某2本人的累計(jì)投注4,670，被告人吳某3本人的累計(jì)投注2,176，對(duì)相關(guān)被告人的賭資數(shù)額予以扣除，對(duì)相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。關(guān)于被告人張某1、胡某、冉某的情節(jié)認(rèn)定問題，公訴機(jī)關(guān)根據(jù)司法審計(jì)等證據(jù)對(duì)被告人張某1、胡某、冉某的犯罪情節(jié)指控認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重并無不當(dāng)。同時(shí)，本院將結(jié)合被告人的犯罪時(shí)間、違法所得等情況對(duì)被告人的犯罪情節(jié)予以綜合考量，并在量刑時(shí)予以體現(xiàn)。但根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人均不宜適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第十二條、第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2022年10月20日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人胡某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2022年8月20日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人張某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年11月20日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
四、被告人冉某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年12月20日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
五、被告人吳某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年12月20日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
六、被告人吳某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2022年1月20日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
七、被告人吳某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2021年12月20日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
八、被告人楊某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2022年4月20日；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
九、扣押在案的作案工具依法予以沒收；退賠在案的違法所得依法予以沒收，不足部分繼續(xù)追繳或責(zé)令退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 陸 瑋
人民陪審員 沈玉玲
人民陪審員 沈喆平
書 記 員 謝曉峰
二〇二一年十一月九日