(2016)京0105刑初1068號(hào)
——北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(2016-6-30)
(2016)京0105刑初1068號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人李×,男,1987年5月21日出生。因涉嫌犯盜竊罪于2016年4月23日被刑事拘留,同年5月13日被取保候?qū)彙?br>
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2016]976號(hào)起訴書(shū)指控被告人李×犯盜竊罪,于2016年6月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉輝出庭支持公訴,被告人李×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明:被告人李×于2016年4月23日8時(shí)許,在開(kāi)往北京市朝陽(yáng)區(qū)常營(yíng)鄉(xiāng)海天一色飯店的公司班車(chē)上,趁被害人趙×(男,25歲,黑龍江省人)熟睡之機(jī),盜竊趙×放在上衣左下兜內(nèi)的蘋(píng)果牌手機(jī)1部(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣4670元)。被告人李×在公安機(jī)關(guān)盤(pán)查時(shí)主動(dòng)交代犯罪事實(shí)。贓物現(xiàn)已發(fā)還被害人。
上述事實(shí),被告人李×在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被害人趙×陳述,證人石×、張×、馬×、周×的證言,涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū),物證照片,起贓經(jīng)過(guò)、扣押及發(fā)還清單、“110”接處警記錄等書(shū)證,公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)、被告人李×的身份證明及供述等證據(jù)材料證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李×無(wú)視國(guó)法,以非法占有為目的,竊取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了刑法,已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人李×犯盜竊罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。鑒于被告人李×在公安機(jī)關(guān)盤(pán)查時(shí)主動(dòng)供述所犯罪行,有自首情節(jié),被盜物品已起獲并發(fā)還被害人,故本院對(duì)被告人李×所犯盜竊罪依法從輕處罰并宣告緩刑。綜上,根據(jù)被告人李×犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度,本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十二條、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人李×犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月,緩刑四個(gè)月,罰金人民幣一千元(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算,罰金已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 張 軍
二〇一六年六月三十日
書(shū)記員 肖圣雷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================