(2016)遼0202刑初字14號
——遼寧省大連市中山區(qū)人民法院(2016-1-28)
(2016)遼0202刑初字14號
公訴機關(guān)大連市中山區(qū)人民檢察院。
被告人喬某某。因涉嫌犯詐騙罪于2015年11月11日被大連市公安局中山分局刑事拘留,同年11月24日被該分局取保候?qū)彛?2月21日被本院取保候?qū)彙?br>
大連市中山區(qū)人民檢察院于2015年12月21日以中檢公訴刑訴(2015)403號起訴書指控被告人喬某某犯詐騙罪向本院提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖。本院審查受理后,因本案不適宜簡易程序?qū)徖恚驹河?015年12月31日依法作出簡易程序轉(zhuǎn)普通程序決定,并于2016年1月18日依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。大連市中山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王佳卓、包麗君出庭支持公訴。被告人喬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2014年12月,被告人喬某某對被害人張某某謊稱可以幫助其辦理樂哈哈超市貨物進店手續(xù),張某某在大連市中山區(qū)解放路318號交付現(xiàn)金人民幣10000元后,喬某某向其提供偽造的進店手續(xù),張某某又以銀行轉(zhuǎn)賬方式向其匯款人民幣10000元。2015年11月10日,被告人喬某某自動投案,退還贓款并取得被害人諒解。
公訴機關(guān)認為,被告人喬某某虛構(gòu)事實,騙取公民私人財物,數(shù)額較大,侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。
被告人喬某某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名無異議。
經(jīng)審理查明:2014年12月,被告人喬某某對被害人張某某謊稱可以幫助其辦理樂哈哈超市貨物進店手續(xù),以進店保證金、好處費為名,在大連市中山區(qū)解放路318號騙取張某某人民幣1萬元,又以銀行轉(zhuǎn)賬方式騙取其人民幣1萬元。2015年11月10日,被告人喬某某自動投案,到案后已退還全部贓款。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認的下列證據(jù)證實:貨物進店通知單、收款聯(lián)、收條、案件來源及到案經(jīng)過、情況說明、戶籍證明、電話查詢記錄、查詢存款通知書、銀行流水單、在逃人員登記表、悔過書、大連市公安司法鑒定中心(大)公(司)鑒(文檢)字[2015]260號文件檢驗鑒定書、辨認筆錄、證人王某的證言、證人杜某某的證言、證人方某的證言、證人崔某的證言、證人劉某某的證言、證人潘某某的證言、證人任某的證言、證人李某某的證言、被害人張某某的陳述、被告人喬某某的供述等證據(jù)。
本院認為:被告人喬某某虛構(gòu)事實,騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利,已構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人喬某某犯罪后自動投案,如實供述其罪行,系自首,依法從輕處罰;到案后,贓款已返還被害人,依法酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、再犯可能及對居住社區(qū)的影響,可對被告人喬某某適用緩刑。
綜上,為維護社會治安秩序,保護公民財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人喬某某犯詐騙罪,判處拘役六個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣二萬元。(緩刑考驗期限,自本判決確定之日起計算。所判處罰金,于本判決生效后三日內(nèi)一次性向本院繳納。)
如不服本判決,可于接到判決書之次日起十日內(nèi)通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份、副本一份。
審 判 長 梁永國
代理審判員 程 鑫
人民陪審員 王莉軍
二〇一六年一月二十八日
書 記 員 姜銀玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================