(2016)滬0115民初27183號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2016-7-18)
(2016)滬0115民初27183號
原告沈某甲,男,漢族,住上海市長寧區(qū)。
委托代理人陳昌,上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告屠甲,女,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人屠某乙,男。
原告沈某甲與被告屠甲離婚糾紛一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某甲及其委托代理人陳昌、被告屠甲及其委托代理人屠某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某甲訴稱,2010年初原、被告相識戀愛,2011年3月18日登記結(jié)婚,同年11月15日生育女兒沈某乙。因婚前缺乏了解,婚后在生活觀念等方面存有差異,加上被告父母干預(yù)其夫妻生活,致原、被告夫妻感情產(chǎn)生裂痕,F(xiàn)已無法共同生活,雙方已于2014年4月分居,原告曾于2015年5月提出起訴請求與被告離婚,后法院判決不予支持。現(xiàn)夫妻感情已破裂,故再次提出起訴要求與被告離婚,要求女兒隨其生活,由被告自分居始至女兒十八周歲止每月負(fù)擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1,000元,并依法分割財產(chǎn)。
屠甲辯稱,主要因家庭瑣事發(fā)生爭吵,爭吵時原告還多次動手毆打她,原告有家庭暴力行為,由于原告的過錯導(dǎo)致夫妻感情不和,現(xiàn)雖已分居,但女兒尚年幼,為女兒能健康成長,不同意與原告離婚。如果女兒能隨其生活,原告能賠償丟棄的鉆戒、遺失的紅木大白菜玉石,對原告所有的房屋因婚后贈與、還貸而增值的部分進(jìn)行補(bǔ)償,對在原告處車輛、照相機(jī)、臺鐘、電子琴等共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,解決其住房困難問題及賠償其因家庭暴力造成的精神損失等,就同意與原告離婚。
經(jīng)審理查明,2010年初原、被告相識戀愛,2011年3月18日登記結(jié)婚,同年11月15日生育女兒沈某乙;槌醴蚱薷星樯泻茫畠撼錾,雙方因都在上班,故為平時照料女兒等家庭瑣事發(fā)生矛盾,且雙方在爭吵過程中經(jīng)常發(fā)生肢體沖突,2014年4月原、被告分居生活。2015年5月原告提出起訴要求與被告離婚,本院判決不予支持,今年4月原告再次提出起訴要求與被告離婚。
另查明,雙方分居后女兒主要跟隨原告及原告父母生活,現(xiàn)在原告父母居住地上幼兒園,被告在分居后探望過女兒,也帶女兒在一起生活一段時間,在本案訴訟期間被告將女兒帶回其處生活。
又查明,被告在原告處的嫁妝有三個書柜、一只電視柜、一只沙發(fā)、一只紅木餐邊柜、一只紅木桌子、六只紅木椅子(其中一只有毀損)、一只冷柜、一只微波爐、一只洗衣機(jī)、一只掛壁式空調(diào)、一只飲水機(jī)、三只電視機(jī)及餐具若干。原告婚前有一輛馬自達(dá)轎車,于2012年5月不帶車牌委托出售,售價為101,980元。2012年6月7日,原告用上述售車款及婚后禮金等購買了一輛安德拉小型越野客車,購車款為180,000元,車主登記于原告名下,車牌照號為滬A8XXXX,現(xiàn)由原告在使用。
再查明,2010年9月8日,原告及原告父母通過房屋買賣取得了上海市長寧區(qū)番禺路XXX弄XXX號XXX幢XXX室的房屋所有權(quán),房屋建筑面積為138.14平方米,購房價為385萬元,房屋契稅、中介費(fèi)等其他費(fèi)用為5萬余元。同時原告與中國建設(shè)銀行股份有限公司上海市分行簽訂了個人住房組合抵押借款合同,共貸款90萬元,其中個人住房公積金貸款40萬元、個人住房商業(yè)性貸款50萬元。在原、被告婚后原告父母出資歸還了上述個人住房商業(yè)性貸款50萬元,對個人住房公積金貸款40萬元的貸款期限為15年,年利率為3.87%,現(xiàn)由原告自結(jié)婚后至今每月等額本息還款2,932.76元,合計共同還貸部分金額為187,000余元。根據(jù)房屋所在小區(qū)目前房屋均價,該房屋市場價已超過800萬元。
審理中,原告陳述被告處有結(jié)婚時親友送的禮金、產(chǎn)假及生育補(bǔ)貼款、工資收入及公積金等財物,要求作為共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。對被告的嫁妝是登記結(jié)婚后置辦的,同意全部歸被告所有,對其中被告認(rèn)為要求其賠償?shù)募t木大白菜是工藝品,不是玉石,其也不知該物去向。關(guān)于鉆戒系其婚后給被告購買的,價值63,800元,在雙方發(fā)生爭吵后因氣憤而被其丟棄。關(guān)于車輛系其婚前財產(chǎn),4萬余元購買的照相機(jī)在分居后已出售,被告陳述的臺鐘是父母的財產(chǎn)、電子琴為女兒的財物,關(guān)于婚后用其公積金及收入歸還的個人住房公積金貸款,被告并未參與還貸,故其不同意被告提出的各種補(bǔ)償意見。被告陳述在分居時為女兒存的禮金等存單、女兒的金首飾等物品都放在家里保險柜內(nèi),其工資收入及原告主張的禮金、補(bǔ)貼等均在共同生活期間用于家庭開支及撫養(yǎng)女兒,分居后因在外租房也開支較大,其名下無銀行存款,其名下的公積金金額也不大。因原、被告雙方在女兒撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等問題上各持己見,故調(diào)解未成。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述、結(jié)婚登記檔案摘民事判決書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告婚后夫妻感情尚可,雙方在因故發(fā)生矛盾后未能正確處理婚姻家庭糾紛,在爭吵時經(jīng)常發(fā)生肢體沖突,后又采取分居、鬧離婚等做法,傷害了夫妻感情,對此,雙方均有過錯。現(xiàn)雙方因夫妻感情不和分居已滿二年,本院確認(rèn)原、被告夫妻感情已破裂,原告要求與被告離婚的訴訟請求,應(yīng)予支持。
關(guān)于女兒撫養(yǎng)問題,在分居后女兒主要跟隨原告及原告父母生活,且雙方女兒的戶籍也在原告處,為有利于女兒今后的學(xué)習(xí)和生活,考慮到目前被告也無固定住房,故女兒在雙方離婚后宜隨原告生活。關(guān)于被告應(yīng)負(fù)擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)的起止日期,根據(jù)被告在分居后探望、照顧女兒的情況,被告并非不顧女兒的生活,且平時也有帶女兒在一起生活的事實(shí),故被告應(yīng)自雙方離婚始負(fù)擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi),對原告主張自分居始由被告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的請求,不予支持。對原告主張的撫養(yǎng)費(fèi)金額,符合女兒的實(shí)際需要,應(yīng)予支持。
關(guān)于財產(chǎn)分割問題,被告在原告處的嫁妝應(yīng)歸被告所有;對被告要求原告賠償?shù)募t木大白菜玉石,沒有依據(jù)證實(shí)為原告隱藏、轉(zhuǎn)移和變賣等,被告此要求不予支持;對婚后原告給被告購買的鉆戒,系被告?zhèn)人財產(chǎn),原告自認(rèn)被其丟棄,故原告應(yīng)予賠償,賠償金額本院酌定為60,000元;對婚后購買的照相機(jī),原告陳述已變賣,但未舉證證實(shí),即使屬實(shí)也系擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,本院確定由原告給付被告分割款20,000元;關(guān)于原告出售婚前車輛在婚后購買的車輛,應(yīng)認(rèn)定為婚后夫妻共同財產(chǎn),分割時應(yīng)歸原告所有,結(jié)合該車購車款的來源、車輛使用年限及折舊等情況,本院酌定由原告給付被告車輛分割款20,000元。
關(guān)于被告主張原告父母歸還的個人住房商業(yè)性貸款50萬元系婚后贈與的問題,因該商業(yè)性貸款為原告婚前債務(wù),原告父母為原告清償婚前債務(wù),系原告父母對自己子女的贈與,故不能認(rèn)定為對原、被告雙方的贈與,被告此主張不能成立。
關(guān)于原告婚后用其公積金及收入還貸的問題,因雙方未約定實(shí)行分別財產(chǎn)制,原告用于還貸的資金應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。法律規(guī)定:雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分,離婚時應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。對此規(guī)定的婚后共同還貸相對應(yīng)財產(chǎn)增值部分的計算,應(yīng)先計算房屋升值率,由現(xiàn)房屋市場價除以結(jié)婚時房屋成本(結(jié)婚時房屋價格+共同還貸利息+契稅、中介費(fèi)等其他費(fèi)用)得出,然后根據(jù)房屋升值率乘以共同還貸部分得出財產(chǎn)增值部分,最后根據(jù)財產(chǎn)的具體情況、夫妻關(guān)系存續(xù)時間及適當(dāng)照顧女方權(quán)益的原則確定補(bǔ)償數(shù)額。故由本院酌定原告補(bǔ)償被告200,000元。
關(guān)于被告名下的公積金,應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn),考慮到被告目前住房困難,故歸被告所有,原告不用再對被告的住房困難給予幫助。對原告主張在被告處有工資、存款及金銀首飾等,未舉證證實(shí),如離婚后確有證據(jù)證實(shí)另有夫妻共同財產(chǎn)未分割,可另行解決。
關(guān)于被告主張賠償因原告實(shí)施家庭暴力造成的精神損失,由于原告在與被告發(fā)生肢體沖突中并未造成被告身體、精神等方面的傷害后果,故其請求不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條、第三十七條、第三十九條第一款、第四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告沈某甲與被告屠甲離婚;
二、女兒沈某乙隨原告沈某甲共同生活,由被告屠甲自2016年8月始至女兒沈某乙十八周歲止每月負(fù)擔(dān)女兒沈某乙撫養(yǎng)費(fèi)1,000元(給付方式:由被告屠甲每月通過銀行轉(zhuǎn)賬交付給原告沈某甲);
三、在原告沈某甲處被告屠甲的嫁妝歸被告屠甲所有,有三個書柜、一只電視柜、一只沙發(fā)、一只紅木餐邊柜、一只紅木桌子、六只紅木椅子(其中一只有毀損)、一只冷柜、一只微波爐、一只洗衣機(jī)、一只掛壁式空調(diào)、一只飲水機(jī)、三只電視機(jī)及餐具若干;
四、原告沈某甲應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告屠甲鉆戒款60,000元;
五、現(xiàn)在各自處本院認(rèn)定的夫妻共同財產(chǎn)歸各自所有,原告沈某甲應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付被告屠甲夫妻共同財產(chǎn)分割款40,000元;
六、原告沈某甲應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付被告屠甲房屋增值部分補(bǔ)償款200,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元(原告沈某甲已預(yù)交),減半收取計100元,由原告沈某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 鄭卿杰
二〇一六年七月十八日
書 記 員 劉儀蘋
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================