(2016)吉0581刑初66號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-4-18)
(2016)吉0581刑初66號
公訴機關:吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:劉某某,男,1971年10月17日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地吉林省梅河口市,住梅河口市;曾因犯故意傷害罪,于2002年8月8日被本院判處有期徒刑三年緩刑四年;因涉嫌犯信用卡詐騙罪,于2015年10月9日被大連市公安局金州分局登沙河派出所抓獲,臨時羈押于大連市金州區(qū)看守所,于2015年10月13日被梅河口市公安局取保候審,于2016年2月3日被本院繼續(xù)取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2016)44號起訴書指控被告人劉某某犯信用卡詐騙罪,于2016年2月3日向本院提起公訴,本院經審查于同日受理,并依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年3月31日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員夏琳莉、王欣慧出庭支持公訴,被告人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:被告人劉某某于2013年6月3日,在中國工商銀行梅河口市支行辦理了牡丹信用卡,辦卡后多次惡意透支,經發(fā)卡銀行多次催收仍逾期不還;截止2015年5月20日,共透支本金17136.63元,欠利息1184.18元。
公訴機關向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)證明其指控的事實。并認為,被告人劉某某使用銀行卡惡意透支,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人劉某某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及提供的證據(jù)均無異議,當庭認罪。
本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
另查明,案發(fā)后,被告人劉某某將透支款全部還清。
上述事實,有經庭審舉證、質證的公訴機關提供的法律手續(xù)、抓捕經過、戶籍信息、控告書、信用卡申領材料、透支明細、催收記錄、還款證明、交易明細收款說明、寄押證明、刑事判決書、被告人的供述與辯解、證人證言等在卷證據(jù)予以證實,各證據(jù)來源合法,客觀真實,能夠互相印證,形成證據(jù)鏈條,被告人劉某某亦無異議,足以認定本案事實。
本院認為,被告人劉某某以非法占有為目的,利用信用卡惡意透支,數(shù)額較大,經發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍未予歸還,其行為已構成信用卡詐騙罪,應予懲處。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。劉某某有犯罪前科,酌情從重處罰;劉某某案發(fā)后將透支款還清,當庭自愿認罪,對其酌情從輕處罰;經社區(qū)矯正部門評估,對劉某某適用非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響。綜上,根據(jù)被告人劉某某的犯罪事實、性質、情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款、第二款、第七十二條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑一年緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元(已繳納)。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內,通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 侯 良
審判員 甘 甜
二〇一六年四月十八日
書記員 金 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================