(2016)吉0581刑初101號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-4-18)
(2016)吉0581刑初101號
公訴機(jī)關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:董某某,男,1982年12月16日出生,漢族,初中文化,吉林省梅河口市阜康酒精有限責(zé)任公司職工,戶籍所在地梅河口市,住梅河口市;因涉嫌犯信用卡詐騙罪,于2016年1月8日被梅河口市公安局取保候?qū),?016年3月11日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2016)108號起訴書指控被告人董某某犯信用卡詐騙罪,于2016年3月11日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,并依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年3月31日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員夏琳莉、王欣慧出庭支持公訴,被告人董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:被告人董某某于2014年3月23日,在中國工商銀行梅河口支行辦理了牡丹信用卡,截止2016年1月11日,董某某使用該卡惡意透支本息15825.81元,經(jīng)銀行多次催繳拒不還款。歸案后于2016年1月11日已歸還本息。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)證明其指控的事實(shí)。并認(rèn)為,被告人董某某惡意透支信用卡,經(jīng)發(fā)卡銀行多次催收后仍不歸還,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以信用卡詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人董某某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、犯罪事實(shí)及提供的證據(jù)均無異議,當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證的公訴機(jī)關(guān)提供的法律手續(xù)、到案經(jīng)過、戶籍信息、控告書、信用卡申領(lǐng)材料、透支明細(xì)、催收記錄、還款證明、被告人的供述與辯解、證人證言等在卷證據(jù)予以證實(shí),各證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),能夠互相印證,形成證據(jù)鏈條,被告人董某某亦無異議,足以認(rèn)定本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人董某某以非法占有為目的,惡意透支信用卡,數(shù)額較大,經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個(gè)月仍未予歸還,其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。董某某歸案后將所透支的本息全部歸還,庭審中亦表示認(rèn)罪、悔罪,其惡意透支數(shù)額剛剛達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn),犯罪情節(jié)輕微,社會(huì)危險(xiǎn)性不大。綜上,根據(jù)被告人董某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款、第二款、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人董某某犯信用卡詐騙罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 侯 良
審判員 甘 甜
二〇一六年四月十八日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================