(2015)梅刑初字第392號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-1-29)
(2015)梅刑初字第392號
公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:李某某,男,某甲合作社法人,漢族,因犯涉嫌犯尋釁滋事罪現(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
被告人:劉某,男,漢族,高中文化,無職業(yè),戶籍地吉林省磐石市,現(xiàn)住磐石市;因涉嫌犯故意傷害罪,于2013年6月19日被梅河口市公安局刑事拘留,于同年7月3日被執(zhí)行逮捕,同年8月21日被取保候?qū)彛?015年7月2日被梅河口市公安局刑事拘留,于同年7月17日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
委托代理人:邢某某(系劉某母親),女,漢族,無職業(yè),住吉林省磐石市黑市鎮(zhèn)。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2015)12號起訴書指控被告人劉某犯故意傷害罪,于2015年10月20日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,在本院審理過程中,附帶民事訴訟原告人李某某向本院提起附帶民事訴訟,要求劉某對其賠償,本院依法適用普通程序,組成合議庭,于2015年12月17日公開開庭對本案進行了合并審理。梅河口市人民檢察院指派檢察員董春偉、王欣慧出庭支持公訴,被告人劉某及其委托代理人邢某某、附帶民事訴訟原告人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:被告人劉某于2013年6月6日9時許,在梅河口市山城鎮(zhèn)某水稻田地內(nèi),因瑣事與李某某發(fā)生爭執(zhí),后二人廝打在一起。經(jīng)梅河口市公安司法鑒定中心、吉林省公安廳物證鑒定中心鑒定:李某某損傷程度為輕傷。經(jīng)梅河口市公安司法鑒定中心鑒定,劉某損傷評定為輕微傷。
公訴機關(guān)向法庭提供了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證明其指控的事實。
公訴機關(guān)認為,被告人劉某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人李某某訴稱:2013年6月6日9時,在梅河口市某水田地內(nèi),被告人劉某組織三人將李某某打傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷,李某某在醫(yī)院住院治療11天,后因無錢繼續(xù)治療而出院,出院后在家臥床30余天。現(xiàn)訴至法院,要求追究劉某的刑事責任,并要求賠償各項損失6萬元。為證明其主張,李某某向本院提交了如下證據(jù):醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、出院診斷書、用藥清單、住院病歷、邢某某申請加入某甲合作社申請書復印件、某甲合作社與某乙合作社協(xié)議、邢某某與某甲合作社解除合作關(guān)系協(xié)議、李某某收取邢某某2013年土地承包款9.8萬元收條復印件。
被告人劉某對公訴機關(guān)指控的罪名、犯罪事實均無異議,當庭認罪。但辯稱在2013年秋收時,其母親邢某某已經(jīng)與李某某達成賠償協(xié)議,并履行。
被告人劉某的委托代理人邢某某稱:1.邢某某從未加入過某甲合作社,2013年秋季,李某某帶領(lǐng)多人到邢某某承包的水田內(nèi)以威脅手段,阻止收割,并逼迫邢某某在李某某事先打好的協(xié)議上簽字,解除合作關(guān)系,由邢某某補交合作社費用7.5萬元,其中6萬元已在中間人于某某的證明下交給李某某,但此筆款項實為邢某某代劉某給付李某某的賠償金,事后,邢某某已向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀福?.雙方系因邢某某不同意幫李某某騙取國家直補款而引發(fā)李某某蓄意報復,李某某多次阻撓邢某某農(nóng)業(yè)生產(chǎn),并毆打劉某及邢某某雇傭的工人,劉某是在防衛(wèi)過程中才還手致李某某輕傷。為證明以上意見,向本院提交了如下證據(jù):1.2013年1月11日,由李某某簽字的收到邢某某2013年土地承包款9.8萬元的收條;2.2013年10月28日,邢某某向陳某某借款6萬元借條,證明用于賠償李某某;3.申請本院調(diào)取的某甲合作社成員名單;4.證人陳某某到庭證言,證明邢某某曾向陳某某借款6萬元用于賠償李某某。
本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明:李某某傷后住院治療11天,出院診斷為頭面部外傷,左眉弓皮膚挫裂傷,左眼挫傷,雙肩背部軟組織擦披傷,左季肋部軟組織擦披傷;2013年11月1日,劉某母親邢某某與李某某達成協(xié)議,邢某某當日交李某某6萬元,其中包括劉某致傷李某某的賠償款。
以上事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證的公訴機關(guān)提供的法律手續(xù)、被告人戶籍信息、在逃人員登記/撤銷表、被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、人體損傷程度鑒定書、住院病歷、抓捕經(jīng)過、情況說明、視聽資料及由李某某提供的住院病歷、出院診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、用藥清單、邢某某提供的陳某某當庭證言及邢某某為陳某某出具的借條、本院調(diào)取的某甲合作社成員名單等證據(jù)予以證實,各證據(jù)形式及來源合法,能夠互相印證,形成證據(jù)鏈條,本院予以采納,足以認定本案事實。
李某某提交的某甲合作社與某乙合作社于2012年4月5日簽定的協(xié)議及李某某收取邢某某2013年土地承包款9.8萬元收條復印件與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不予采納;李某某提交的邢某某申請加入某甲合作社申請書復印件,邢某某承認系其本人簽字,但表示是在李某某逼迫下簽署,對此未向本院提供證據(jù)證明,本院對此份證據(jù)予以確認;對邢某某與李某某于2013年11月1日簽到的協(xié)議,因刑事卷宗中于某某證實此協(xié)議為雙方最終協(xié)議,包括劉某打李某某的賠償款,庭審中李某某表示認可于某某的證言,本院對該協(xié)議不予確認,對于于某某的證言予以確認。劉某委托代理人邢某某提交的李某某收取邢某某2013年土地承包款9.8萬元收條與本案無關(guān),本院不予采納;2013年10月28日邢某某向陳某某借款6萬元的借條及證人陳某某當庭證言能與于某某證言相互佐證,本院予以確認。
對于李某某要求劉某賠償?shù)恼埱,本院認為李某某稱其與邢某某于2013年11月1日簽訂的協(xié)議中邢某某已給付的6萬元不包括劉某傷害賠償款,而是邢某某欠的苗盤錢和水利費等各項費用,根據(jù)證人于某某、陳某某的證言、劉某供述及邢某某的陳述證實劉某已對李某某賠償完畢,對李某某要求劉某賠償?shù)闹鲝埐挥柚С帧?br>
本院認為,被告人劉某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉某到案后如實供述了犯罪事實,并當庭認罪,可依法從輕處罰;其已對李某某進行了賠償,雖未獲得諒解,已在一定程度上彌補了李某某的損失,酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人劉某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,羈押一日折抵刑期一日,先行羈押63天予以折抵,即自2015年7月2日起至2016年1月29日止。)
二、駁回附帶民事訴訟原告人李某某的訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 田碩
審判員 甘甜
審判員 侯良
二〇一六年一月二十九日
書記員 金萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================