(2016)吉0581刑初22號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-3-3)
(2016)吉0581刑初22號
公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:張某,女,1988年3月28日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地吉林省梅河口市,住梅河口市;因涉嫌犯盜竊罪,于2015年6月15日被梅河口市公安局取保候?qū),?016年1月13日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2016)17號起訴書指控被告人張某犯盜竊罪,于2016年1月13日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年1月27日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員許多、徐銘霞出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控:2015年5月24日13時許,被告人張某受被害人樸某邀請,到梅河口市樸某家中做客,張某趁樸某忙于其他事務(wù),從樸某家主臥室衣柜內(nèi)成沓的一萬元現(xiàn)金中盜走2600元人民幣。被告人張某在2015年6月15日到梅河口市公安局主動投案。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請法院依法判處。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的事實無異議,當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明:案發(fā)當(dāng)晚,張某將所盜贓款1500元現(xiàn)金退還,余款由張某的父親代張某退賠給失主樸某,并取得了失主的諒解。
2015年6月15日張某主動到案,到案后如實供述犯罪事實。
上述事實,有起訴意見書等法律手續(xù)、被告人供述、證人證言、失主陳述、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片、到案經(jīng)過、戶籍信息及視頻資料等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的在卷證據(jù)予以證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。其主動歸案,到案后如實供述犯罪事實,系自首,可依法減輕處罰;積極退賠并獲得諒解,具有悔罪表現(xiàn),應(yīng)酌情從輕處罰;經(jīng)社區(qū)矯正部門評估,對其適用非監(jiān)禁刑對居住社區(qū)無重大不良影響,對其依法宣告緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款及第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯盜竊罪,判處拘役二個月緩刑六個月,并處罰金人民幣2600元。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算;罰金于判決生效后立即繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過
本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 劉志佳
審判員 周亞軍
審判員 甘 甜
二〇一六年三月三日
書記員 金 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================