(2016)吉0581刑初47號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-3-15)
(2016)吉0581刑初47號
公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:張某,男,1978年4月16日出生,滿族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地吉林省梅河口市,住梅河口市;因涉嫌犯危險駕駛罪,于2015年10月15日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?016年1月26日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2016)47號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪,于2016年1月26日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,依法組成合議庭,適用普通程序,于2016年2月29日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員侯立國、劉麗出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控:被告人張某于2015年9月24日16時許,酒后駕駛無號牌二輪摩托車沿銀河大街由東向西行駛,與相對方向左轉(zhuǎn)彎駛?cè)雽巼吩衬绸{駛的輕型貨車發(fā)生碰撞,致張某受傷、兩車損壞。經(jīng)梅河口市交警大隊認(rèn)定,袁某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,經(jīng)鑒定,張某靜脈血液中乙醇含量為126.13mg/100ml。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人張某醉酒駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明:雙方就民事賠償問題已達成賠償協(xié)議,互為諒解。
上述事實,有控辯雙方提供的法律手續(xù)、被告人戶籍證明、被告人到案經(jīng)過、被告人供述與辯解、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定文書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、賠償協(xié)議書及視聽資料等在卷證據(jù)予以證實,以上證據(jù)來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,經(jīng)質(zhì)證被告人均無異議,本院予以采信,足以證明本案事實。
本院認(rèn)為,被告人張某在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人張某犯危險駕駛罪罪名成立,本院予以支持。張某如實供述犯罪事實,并當(dāng)庭認(rèn)罪,對其依法從輕處罰;雙方就民事賠償問題已達成賠償協(xié)議,互為諒解,對其酌情從輕處罰;經(jīng)社區(qū)矯正部門評估,對其適用非監(jiān)禁刑對其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上,根據(jù)被告人張某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第五十二條及第五十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月緩刑三個月,并處罰金人民幣一千元(已繳納)。
(緩刑考驗期,自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 周亞軍
審判員 岳政超
二〇一六年三月十五日
書記員 金 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================