(2016)吉0581刑初88號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-5-4)
(2016)吉0581刑初88號
公訴機關:吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:張某,女,1985年11月14日出生,漢族,初中文化,住吉林省梅河口市;因涉嫌犯詐騙罪,于2015年11月6日被梅河口市公安局刑事拘留,同年11月10日被取保候審,于2016年2月26日被本院繼續(xù)取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2016)92號起訴書指控被告人張某犯詐騙罪,于2016年2月26日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年4月19日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員李建華、劉麗婷出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
梅河口市人民檢察院指控:2014年8月至2015年7月間,被告人張某謊稱自己有能力為被害人鮑某辦理到意大利的出國勞務,先后收取鮑某交付的費用共計人民幣(以下幣種均為人民幣)106000元,用于賭博、還車貸及生活消費等支出。
案發(fā)前,被告人張某退還鮑某7000元;案發(fā)后,退還了其余全部款項。
公訴機關認為,被告人張某騙取公私財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請法院依法判處。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議,當庭認罪。
本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
另查明:2015年11月6日,被告人張某被抓獲歸案,如實供述了主要犯罪事實。
上述事實,有公訴機關提供的法律手續(xù)、被告人供述、證人證言、到案經(jīng)過、戶籍證明、扣押物品文件清單、張某給鮑某出具的欠據(jù)一份(復印件)以及其他視聽資料等經(jīng)庭審舉證、質證的證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人張某以非法占有為目的,虛構事實,騙取他人款物,數(shù)額巨大,其行為已構成詐騙罪,公訴機關指控被告人張某犯詐騙罪罪名成立。被告人到案后如實供述犯罪事實并當庭認罪,可依法從輕處罰;其積極退還贓款,具有悔罪表現(xiàn),應酌情從輕處罰;經(jīng)社區(qū)矯正部門評估,對其適用非監(jiān)禁刑對居住社區(qū)無重大不良影響,對其依法宣告緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年緩刑四年,并處罰金人民幣一萬元(已繳納)。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內,通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 劉志佳
審判員 王光慶
審判員 侯 良
二〇一六年五月四日
書記員 金 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================