（2016）吉0581刑初134號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-5-12)
（2016）吉0581刑初134號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：焦某某，男，1965年11月19日出生，漢族，初中文化，農民，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月9日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月22日被執(zhí)行逮捕，同年4月28日被本院取保候審。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2016）143號起訴書指控被告人焦某某犯交通肇事罪，于2016年3月30日向本院提起公訴，本院經審查于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年5月4日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員董春偉、劉麗出庭支持公訴，被告人焦某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
公訴機關指控：被告人焦某某于2015年10月3日駕駛吉XXXXXX號捷達轎車，在梅河口市沿杏進線由東向西行駛至進化鎮(zhèn)大興村二組路段超越前方車輛時，與相對方向王某某無證駕駛的吉XXXXXX號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致王某某受傷，王某某傷后入院治療，于2016年1月18日死亡。經梅河口市公安司法鑒定中心檢驗鑒定，王某某系因交通事故致腦脊髓損傷，并發(fā)肺內部感染，致腦肺功能障礙死亡；經梅河口市公安局交通管理大隊事故認定，焦某某承擔事故的主要責任，王某某承擔事故的次要責任。
公訴機關向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見等證據證明其指控的事實。并認為，被告人焦某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人焦某某對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及提供的證據均無異議，當庭認罪。
本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
另查明，事故發(fā)生后，被告人焦某某撥打急救電話和報警電話，并在現場等候處理。
本案在審理過程中，被告人焦某某家屬與被害人家屬達成刑事和解，被害人家屬對焦某某表示諒解。
上述事實，有經庭審舉證、質證的公訴機關提供的法律手續(xù)、戶籍信息證明、電話查詢記錄、到案經過、現場勘查筆錄、現場圖、死亡證明、責任認定書、駕駛人／機動車信息查詢結果單、車輛技術檢驗報告、刑事和解協議書、鑒定文書、證人證言、被告人的供述與辯解等在卷證據予以證實，各證據來源合法、客觀真實，能夠相互印證，形成完整證據鏈條，被告人焦某某亦無異議，足以認定本案事實。
本院認為，被告人焦某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，焦某某主動撥打急救電話和報警電話搶救傷者，并在事故現場等候處理，庭審中如實供述主要犯罪事實，可認定其構成自首，依法從輕處罰；焦某某家屬與被害人家屬達成刑事和解，取得被害人家屬諒解，可依法從輕處罰。經社區(qū)矯正部門評估，對焦某某適用非監(jiān)禁刑對其所在社區(qū)無重大不良影響。綜上，根據被告人焦某某的犯罪事實、性質、情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人焦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 侯 良
審判員 甘 甜
二〇一六年五月十二日
書記員 金 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
