(2015)梅刑初字第425號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-6-2)
(2015)梅刑初字第425號
公訴機(jī)關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:王某甲(系歿者單淑琴丈夫),男,1952年3月27日出生,漢族,住北京市豐臺區(qū)。
附帶民事訴訟原告人:王乙(系歿者單淑琴兒子),男,1979年9月12日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)。
二附帶民事訴訟原告人委托代理人:高秀玉,吉林惠眾律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告人:馬某甲,男,1992年1月11日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地吉林省梅河口市,住梅河口市;因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年9月3日被梅河口市公安局刑事拘留,同年9月17日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
附帶民事訴訟被告人:馬某乙(系馬某甲父親),男,1973年3月13日出生,漢族,住吉林省梅河口市。
附帶民事訴訟被告人:張某某(系馬某甲母親),女,1971年1月4日出生,漢族,住址同上。
二附帶民事訴訟被告人委托代理人:郭長有,梅河口市灣龍鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理及代收法律文書。
附帶民事訴訟被告人:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司(以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司”),住所地:吉林省通化市濱江東路陽光水岸7號樓8-9樓。
法定代表人:程剛,副總經(jīng)理。
委托代理人:郭某,男,1983年11月5日出生,漢族,住吉林省梅河口市,系該公司職員。
代理權(quán)限:一般代理。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴[2015]45號起訴書指控被告人馬某甲犯交通肇事罪,于2015年11月10日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人王某甲、王乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年4月8日公開開庭合并審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員徐源、錢泓成出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王某甲、王乙及其委托代理人高秀玉,被告人馬某甲,附帶民事訴訟被告人馬某乙、張某某及其委托代理人郭長有,附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司委托代理人郭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:被告人馬某甲于2015年8月23日19時(shí)許,駕駛XXXXXX號輕型普通貨車沿原愛大線由東向西行駛至梅河口市灣龍鎮(zhèn)蓮河村唐喜武家門前路段時(shí),與同方向騎自行車的單淑琴相撞,致單淑琴當(dāng)場死亡,后馬某甲駕車逃離現(xiàn)場。2015年9月3日,馬某甲到梅河口市公安局交通管理大隊(duì)投案。經(jīng)梅河口市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,馬某甲承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,單淑琴無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了物證、書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄、視聽資料等證據(jù)證明其指控的事實(shí)。并認(rèn)為,被告人馬某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某甲、王乙訴稱:1、要求以交通肇事逃逸致人死亡追究馬某甲的刑事責(zé)任;2、要求刑事附帶民事被告人人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11萬元;3、要求被告人馬某甲、附帶刑事訴訟被告人馬某乙、張某某連帶賠償834290元;4、要求判令被告人馬某甲向被害人家屬真誠賠禮道歉。
附帶民事訴訟原告人向法庭提交了如下證據(jù):1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書;2、單淑琴戶口簿復(fù)印件;3、居住證明;4、房屋產(chǎn)權(quán)證;5、北京市2014年城鄉(xiāng)居民收入情況統(tǒng)計(jì)表;6、強(qiáng)制保險(xiǎn)單。
被告人馬某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議,當(dāng)庭表示認(rèn)罪;辯解稱自己離開現(xiàn)場時(shí)并未意識到發(fā)生交通事故。
附帶民事訴訟被告人馬某乙、張某某認(rèn)為自己無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司對附帶民事訴訟原告人的訴求和證據(jù)無異議,表示保留對被告人馬某甲的追訴權(quán)利。
經(jīng)審理查明:被告人馬某甲于2015年8月23日19時(shí)許,駕駛吉XXXXXX號貨車沿原愛大線由東向西行駛至梅河口市灣龍鎮(zhèn)蓮河村路段時(shí),與同方向騎自行車的單淑琴相撞,致單淑琴當(dāng)場死亡,后馬某甲駕車逃離現(xiàn)場。2015年9月3日,馬某甲到梅河口市公安局交通管理大隊(duì)投案。經(jīng)梅河口市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,馬某甲承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,單淑琴無責(zé)任。
另查明:被告人馬某甲在庭審中對其駕駛車輛肇事后逃逸的犯罪事實(shí)不予供認(rèn);馬某甲駕駛的車輛在附帶民事訴訟被告人人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本案在審理過程中,被告人馬某甲家屬與刑事附帶民事訴訟原告人達(dá)成和解協(xié)議,馬某甲家屬在交強(qiáng)險(xiǎn)外一次性賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失40萬元,取得附帶民事訴訟原告人諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的公訴機(jī)關(guān)提供的的法律手續(xù)、戶籍信息證明、無違法犯罪記錄證明、出警記錄、到案經(jīng)過、梅河口市公安局交警大隊(duì)事故中隊(duì)情況說明和辦案說明、事故現(xiàn)場圖、監(jiān)控抓拍照片、事故認(rèn)定書、死亡證明、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)單、證人證言、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見等在卷證據(jù)予以證實(shí),各證據(jù)來源合法,客觀真實(shí),能夠互相印證,形成完整的證據(jù)鏈條,足以認(rèn)定本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。對附帶民事訴訟原告人提出的單淑琴系因馬某甲交通肇事逃逸致死的意見,經(jīng)查,交通肇事后逃逸致人死亡,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致死被害人因得不到救助而死亡的情形,該逃逸行為與受害人死亡之間必須具有刑法意義上的因果關(guān)系,而本案在卷證據(jù)無法證明該節(jié)事實(shí),對該項(xiàng)意見,不予采納;對附帶民事訴訟原告人提出馬某甲不構(gòu)成自首的意見,經(jīng)查,馬某甲在案發(fā)后雖主動到公安機(jī)關(guān)投案,但其在庭審中對其交通肇事后逃逸的重要犯罪事實(shí)不予供認(rèn),依法不應(yīng)認(rèn)定為自首,對該項(xiàng)意見,予以采納。在案件審理過程中,馬某甲家屬與附帶民事訴訟原告人達(dá)成刑事和解,取得被害人家屬諒解,可依法從輕處罰;經(jīng)社區(qū)矯正部門評估,對馬某甲適用非監(jiān)禁刑對其居住社區(qū)無重大不良影響。馬某甲駕駛的肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司應(yīng)予在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,因人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司對附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)無異議,附帶民事訴訟原告人要求的單淑琴死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額,故人壽財(cái)險(xiǎn)通化支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人共計(jì)11萬元。綜上,根據(jù)被告人馬某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第二百七十七條、第二百七十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馬某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。)
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王乙經(jīng)濟(jì)損失十一萬元,于本判決生效后立即付清。
附帶民事訴訟被告人到期不履行本判決確定的給付義務(wù),附帶民事訴訟原告人向本院申請執(zhí)行的期間為二年。
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 侯 良
審判員 周亞軍
二〇一六年六月二日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================