(2016)吉0581刑初245號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-6-12)
(2016)吉0581刑初245號
公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:張某,男,1974年6月25日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省撫順市清原滿族自治縣;因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年5月19日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?016年5月26日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴[2016]268號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2016年5月26日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日立案受理,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2016年6月2日公開開庭進行了審理。梅河口市人民檢察院指派檢察員李建華、劉麗出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控:2015年5月19日1時55分許,被告人張某駕駛輕型貨車與停在路邊王某某駕駛的重型貨車相撞,致輕型貨車乘員劉某某當場死亡。經(jīng)梅河口市公安局交警大隊認定,張某負此次事故全部責任。
針對以上事實,公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù)予以證明。
公訴機關(guān)認為,被告人張某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人張某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,當庭認罪、悔罪。
本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明:被告人張某駕駛的事故車輛為遼XXXXXX號輕型普通貨車。
被告人張某與歿者劉某某于1996年6月25日登記結(jié)婚,系夫妻關(guān)系。
上述事實,有法律手續(xù)、證人證言、被告人的供述、被告人戶籍信息、事故責任認定、事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片、車輛技術(shù)檢驗報告、梅河口市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗報告書、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢、到案經(jīng)過、結(jié)婚證復印件及視聽資料等在卷證據(jù)予以證實,張某對上述證據(jù)均無異議,且各證據(jù)相互印證,形成完整的證據(jù)鏈條,足以認定。
本院認為,被告人張某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人到案后如實供述犯罪事實,可依法從輕處罰;因被告人與歿者系夫妻關(guān)系,歿者的家屬對其表示諒解,具有悔罪表現(xiàn),應(yīng)酌情從輕處罰;經(jīng)社區(qū)矯正部門評估,對其適用非監(jiān)禁刑對居住社區(qū)無重大不良影響,對其依法宣告緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期,自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 劉志佳
二〇一六年六月十二日
書記員 金 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================