(2015)拜刑初字第199號
——黑龍江省拜泉縣人民法院(2016-3-15)
(2015)拜刑初字第199號
公訴機(jī)關(guān)黑龍江省拜泉縣人民檢察院。
被告人張某,居民身份證號碼XXXxxxxxxxxxxxxxxx,男,漢族,1973年6月5日出生于黑龍江省拜泉縣,小學(xué)文化,農(nóng)民,住黑龍江省拜泉縣xx鄉(xiāng)xx村xx組。2014年3月31日因吸食毒品被拜泉縣公安局罰款300元。2014年11月5日因涉嫌犯妨害公務(wù)罪被刑事拘留,同年12月3日被取保候?qū)彛?016年1月25日被逮捕,F(xiàn)羈押于拜泉縣看守所。
拜泉縣人民檢察院以黑拜檢訴刑訴(2015)161號起訴書指控被告人張某犯妨害公務(wù)罪,于2015年12月18日向本院提起公訴。本院審查后,于當(dāng)日立案受理,依法適用簡易程序進(jìn)行審理,因案情需要于2016年1月4日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖,組成合議庭,于2016年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理。拜泉縣人民檢察院指派檢察員李海軍出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
拜泉縣人民檢察院指控:被告人張某于2014年11月4日晚22時許,酒后與阮某某及兩名女子到拜泉縣xx歌廳唱歌,因遇到阮某某前女友呂某某后雙方發(fā)生紛爭,張某、阮某某對呂某某進(jìn)行毆打,后離開。拜泉縣公安局第一派出所民警高某某等三人接警后趕至拜泉縣東二道街xx歌廳附近對張某、阮某某進(jìn)行傳喚,張某拒不配合工作,威脅辦案民警并對辦案民警王某某進(jìn)行毆打。拜泉縣公安局刑警大隊民警協(xié)助第一派出所民警將張某帶至第一派出所,后又將其帶至拜泉縣公安局執(zhí)法辦案區(qū),張某繼續(xù)對民警進(jìn)行威脅、并將醒酒室、候問室塑料板(亞克力板)毀壞。經(jīng)鑒定,損壞亞克力板價值人民幣350.00元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某以暴力、威脅方法阻礙公安機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。同時,向本院提出判處被告人張某有期徒刑二年以下的量刑建議。
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議,對量刑建議無意見。
經(jīng)審理查明:被告人張某于2014年11月4日晚22時許,酒后與阮某某及兩名女子到拜泉縣xx歌廳唱歌,因遇到阮某某前女友呂某某后雙方發(fā)生紛爭,張某、阮某某對呂某某進(jìn)行毆打,后離開。拜泉縣公安局第一派出所民警高某某等三人接警后趕至拜泉縣東二道街xx歌廳附近對張某、阮某某進(jìn)行傳喚,張某拒不配合工作,威脅辦案民警并對辦案民警王某某進(jìn)行毆打。拜泉縣公安局刑警大隊民警協(xié)助第一派出所民警將張某帶至第一派出所,后又將其帶至拜泉縣公安局執(zhí)法辦案區(qū),張某繼續(xù)對民警進(jìn)行威脅、并將醒酒室、候問室塑料板(亞克力板)毀壞。經(jīng)鑒定,損壞亞克力板價值人民幣350.00元。
上述事實,有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實:
書證
1.戶籍證明,證實被告人張某自然身份情況。
2.工作證,證實出警干警王某某系拜泉縣公安局第一派出所干警。
3.執(zhí)法資格等級證書,證實高某某具有執(zhí)法資格證。
4.法醫(yī)驗傷單兩份,證實王某某左面部局部紅腫、王某
甲左上臂局部紅腫。
5.行政處罰決定書,證實被告人張某于2014年3月31日因吸食毒品被拜縣公安局罰款300.00元。
(二)證人證言
1.證人林某證言證實:xx歌廳是其家經(jīng)營的。2014年11月4日晚21時許,歌廳來了三女一男在305房間,22時多又來了兩男、兩女,其中一個瘦男的交了五百元押金,他們在202房間。這幾個人上樓時與305房間的人相遇,不知因為什么打了起來,305房間一個穿花大衣的女的拽住后來這伙人中的一女的頭發(fā),后來的這兩個男的拉打架的兩個女的,沒有拉開,就打穿花大衣的女的,把那女的打倒在地不動了,其就報警了。
2.證人呂某某證言證實:阮某某是其對象。2014年11月4日晚22時許在xx歌廳遇見阮某某后被打了,其當(dāng)時喝多了,因為什么被打其不記得了,不記得是否還有其他人打自己,其不知道張某將候問室、醒酒室的防護(hù)玻璃踢碎的事,其沒傷,不追究阮某某的責(zé)任了。
3.證人阮某某證言證實:2014年11月4日晚其和張某還有兩個女性朋友吃完飯到xx歌廳唱歌,在歌廳遇見了其前女友呂某某,自己當(dāng)時喝多了其不知道為什么打起來的,當(dāng)時呂某某沒說好聽的,其就用巴掌撇子打呂某某了,和自己去的其他人沒有動手,不記得其是否打、罵警察了,辦案區(qū)的板也不是其踢的。
(三)被告人的供述與辯解
被告人張某在公安機(jī)關(guān)有兩次供述稱:其與阮某某系朋友。2014年11月4日晚其與阮某某在xxx飯店吃完飯后去xx歌廳唱歌,其當(dāng)天喝了不到兩瓶白酒,其喝多了,其沒有不配合警察工作,沒有辱罵警察,也沒有打警察,在公安局其要上廁所,沒有人,其就將兩個房間的防護(hù)玻璃踢碎了,其不知道踹哪了,后來才知道當(dāng)天阮某某和她對象打仗了。
被告人張某庭審中供述稱:2014年11月4日晚其與阮某某在xxx飯店吃完飯后去xx歌廳唱歌,一起去的還有阮某某的兩個女性朋友,其記不清怎么去的歌廳,其平時只能喝二兩半白酒,當(dāng)天喝了不到一瓶白酒,其喝多了。不記得警察是否出警,其是否妨害警察工作,因為喝多了什么都不知道,其只記得第二天有個叫某某的警察叫醒其,其也不知道是怎么到的公安局?戳斯矙C(jī)關(guān)執(zhí)法過程中的視聽資料才知道其妨害了警察工作,其認(rèn)罪。
(四)鑒定意見
拜泉縣價格認(rèn)證中心拜價鑒(刑)字第(2014)47號價格鑒定意見書,證實被告人張某毀壞財物價值350元。
(五)勘驗檢查筆錄
拜泉縣公安局現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及拍照,證實案發(fā)現(xiàn)情
況。
(六)視聽資料
公安機(jī)關(guān)執(zhí)法過程中的視聽資料,證實被告人張某妨害公務(wù)情況。
(七)其它證據(jù)
1.抓獲經(jīng)過,證實2014年11月4日晚22時許,拜泉
縣第一派出所接到“110指令”稱有人在xx歌廳打架,民警王某甲、高某某、王某某到xx歌廳出現(xiàn)場,在東二道街口將張某、阮某某追上,口頭傳喚二人配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,張某、阮某某拒不配合調(diào)查,張某打了民警王某某一嘴巴,阮某某用腳踹王某甲,張某、阮某某二人辱罵、威脅、廝打出警民警,現(xiàn)場局面無法控制,民警向“110”指揮中心請求支援,刑警隊干警來后一起與現(xiàn)場民警將張某、阮某某二人帶回公安局。
2.拜泉縣公安局干警高某某的自述材料,證實2014年11月4日晚22時許,第一派出所接到拜泉縣公安局110指揮中心指令稱,有人在xx歌廳打架,帶班所長王某甲帶領(lǐng)其與干警王某某出現(xiàn)場。到達(dá)xx歌廳后,有兩名男子從xx歌廳出來,其未阻止,王某某下車進(jìn)入歌廳后出來告知剛才出來的兩個人打人了,王某甲帶領(lǐng)著他們立即追趕,在東二道街口將其追上,口頭傳喚二人配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查,二人拒不配合調(diào)查,還罵人,張某打了民警王某某一耳光,王某甲控制阮某某,王某某控制張某,其一旁全程錄像。由于張某、阮某某二人辱罵、威脅、廝打出警民警,王某甲在控制阮某某時被一腳踢開,王某某控制不了張某,其就上去幫助一起控制,現(xiàn)場局面無法控制,民警向“110”指揮中心請求支援,刑警隊干警來后一起與現(xiàn)場民警將張某、阮某某控制住,王某甲又到歌廳讓被打的女子到派出所反映情況,該女子拒絕上車,因當(dāng)時該女子處于醉酒狀態(tài),將其強(qiáng)行帶入警車。隨后同刑警將三人帶到拜泉縣公安局醒酒室。
3.拜泉縣公安局干警張甲的自述材料,證實2014年11月4日,其與姜某某、孫某某值班。晚上22時許接到110指揮中心電話,稱xx歌廳門口有人被殺,要求立即出警。其與姜某某開車立即前往案發(fā)地點。到了xx歌廳門口正好看見第一派出所的民警正在往車上拽兩個男人,這兩個人不上車,還辱罵派出所民警,還跟民警撕扯,其與姜某某上前幫助將這兩人帶到了第一派出所,有一名男子在派出所砸東西,繼續(xù)大叫、大罵,要打死民警。其們看這兩人喝多了,隨后將這兩人帶到公安局醒酒室,準(zhǔn)備等醒酒后再進(jìn)行訊問,但這兩個人拒絕進(jìn)醒酒室,還罵人,隨后又帶到辦案區(qū),這兩人繼續(xù)大叫、大罵,也勸阻不了,其中一人還揚言要整死第一派出所民警,然后第一派出所的民警將其帶到醒酒室內(nèi),這名男子還繼續(xù)在醒酒室鬧,把醒酒室的門踹壞了兩扇。
4.拜泉縣公安局說明,證實民警李某某于2014年9月12日通過全國公安民警執(zhí)法資格考試,具備執(zhí)法資格。王某甲、王某某屬拜泉縣政法專項編制。
上列證據(jù)來源合法,且關(guān)聯(lián)一致,均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人張某以暴力、威脅的方法阻礙公安機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成故意妨害公務(wù)罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。被告人張某到案后能如實供述犯罪事實,認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,可對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),予以采納。依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯妨害公務(wù)罪,判處拘役三個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,拘役期間每月享受假日二日,即自2016年1月25日起至2016年3月20日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 劉春妍
代理審判員 張 瑩
人民陪審員 王延芳
二〇一六年三月十五日
書 記 員 劉振華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================