(2016)黑0224刑初49號
——黑龍江省泰來縣人民法院(2016-4-12)
(2016)黑0224刑初49號
公訴機關(guān)黑龍江省泰來縣人民檢察院。
被告人劉,男。
泰來縣人民檢察院以黑泰檢刑訴〔2016〕53號起訴書指控被告人劉犯尋釁滋事罪,于2016年3月18日向本院提起公訴。同日本院受理此案,并依法組成合議庭,于2016年4月6日公開開庭審理了本案。泰來縣人民檢察院指派檢察員王瑩出庭支持公訴,被告人劉到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰來縣人民檢察院起訴書指控,2015年3月至2016年1月,被告人劉因土地糾紛一事,不通過正常的訴訟和信訪程序解決訴求,而是到敏感地區(qū)、非信訪接待場所北京天安門上訪。經(jīng)過訓(xùn)誡、行政拘留后,劉未予改正,還串聯(lián)他人共同到北京天安門上訪。劉到北京天安門上訪7次,被訓(xùn)誡7次,行政拘留5次。同時,劉還以各種名義向大興鎮(zhèn)人民政府、大興鎮(zhèn)公安派出所負責(zé)人索要人民幣12次,合計人民幣5000元。
經(jīng)偵查,被告人劉于2016年1月19日在泰來縣行政拘留所被傳訊到案。
公訴機關(guān)以相應(yīng)證據(jù)證實上述事實,認為被告人劉明知北京天安門地區(qū)不屬于信訪接待場所,仍多次到該區(qū)域上訪,借故生非,同時向政府等部門負責(zé)人索要財物,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。同時,公訴機關(guān)向本院提出以尋釁滋事罪判處被告人劉有期徒刑一年至二年的量刑建議。
被告人劉對公訴機關(guān)指控其犯尋釁滋事罪的罪名及犯罪事實無異議,亦不辯解。
經(jīng)審理查明,2015年3月至2016年1月,被告人劉因土地糾紛一事,不通過正常的訴訟和信訪程序解決訴求,而是到敏感地區(qū)、非信訪接待場所北京天安門上訪。經(jīng)過訓(xùn)誡、行政拘留后,劉未予改正。劉共到北京天安門上訪7次,被訓(xùn)誡7次,行政拘留5次。同時,劉還以各種名義向大興鎮(zhèn)人民政府、大興鎮(zhèn)公安派出所負責(zé)人索要人民幣12次,合計人民幣5000元。
被告人劉于2016年1月19日在泰來縣行政拘留所被傳訊到案。
上述事實,有公訴機關(guān)提供,經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實:
(一)書證
1.到案經(jīng)過。證明:2016年1月9日劉被行政拘留,19日拘留期滿,在泰來縣行政拘留所傳訊到案。
2.關(guān)于劉進京非訪的交辦函。證明:劉非正常上訪案件移交泰來縣公安局處理。
3.訓(xùn)誡書。證明:劉去天安門走訪被天安門地區(qū)分局治安大隊7次訓(xùn)誡的事實。
4.行政處罰決定書。證明:劉因到天安門上訪5次被行政拘留。
5.北京公安局工作說明。證明:劉2016年1月8日被民警巡邏發(fā)現(xiàn)。另2014年12月30日至2015年10月9日被北京市公安局天安門地區(qū)分局治安大隊訓(xùn)誡6次。
6.戶籍證明。證明:劉的自然情況。
7.劉進京非正常訪情況說明及劉土地糾紛處理經(jīng)過等書證。證明:劉進京非正常上訪及劉土地問題經(jīng)鎮(zhèn)村處理的經(jīng)過等情況。
8.收據(jù)。證明:劉借款及派出所付劉賓館費用等情況。
9.大興派出所說明。證明:大興派出所2015年8月28日至2016年1月2日12次給劉人民幣5000元。
(二)證人證言
1.證人闞、王、徐、邵等人的證言。證實:處理劉因土地糾紛信訪案件的經(jīng)過等情況。
2.證人潘的證言。證實:參與調(diào)解劉信訪案件等情況。
3.證人付、王、劉1、遲、李等人的證言。證實:劉家土地糾紛的處理經(jīng)過及給劉2000元錢的過程等情況。
4.證人孫、宋、劉2、趙等人的證言。證實:給劉3(劉父親)家補地等情況。
5.證人王1的證言。證實:劉的住宿費用結(jié)算等情況。
6.證人劉4的證言。證實:劉進京上訪及給付劉錢款數(shù)額等情況。
(三)被告人劉的供述。其供述內(nèi)容與審理查明的事實基本一致。
上述證據(jù)來源合法,且客觀真實、關(guān)聯(lián)一致,本院均予確認。
本院認為,被告人劉明知北京天安門地區(qū)不屬于信訪接待場所,仍多次到該區(qū)域上訪,經(jīng)多次訓(xùn)誡,行政處罰后,仍不思悔改,借故生非,繼續(xù)到北京天安門地區(qū)上訪。同時向政府等部門負責(zé)人硬要財物,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人劉犯尋釁滋事罪,依法應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人劉當(dāng)庭自愿認罪,如實供述自己的犯罪事實,依法可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。根據(jù)本案被告人犯罪的事實、情節(jié)、對社會危害程度及犯罪后的表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人劉犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年1月19日起至2017年7月18日止。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 魏峻山
審 判 員 劉 群
人民陪審員 張海波
二〇一六年四月十二日
書 記 員 趙柔嘉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================