(2015)佛順法刑初字第4448號
——廣東省佛山市順德區(qū)人民法院 (2015-12-21)
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)佛順法刑初字第4448號
公訴機關佛山市順德區(qū)人民檢察院。
被告人李某(自報),男,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地湖南省漣源市。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年12月1日被羈押,同年12月2日被刑事拘留。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢公訴局刑訴[2015]4637號起訴書指控被告人李某犯危險駕駛罪,于2015年12月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭鴻昆出庭支持公訴,被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱,2015年11月18日20時41分許,被告人李某酒后在佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)林上北路“華美達”酒店對開路段駕駛機動車。公訴機關據(jù)此認為被告人李某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人李某歸案后如實供述自己的罪行。公訴機關建議判處被告人李某拘役一個月至三個月,并處罰金。提請本院依法判處。
被告人李某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名及量刑建議無異議。
經(jīng)審理查明,2015年11月18日20時41分許,被告人李某酒后駕駛粵X/62R97號小型普通客車行駛至佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)林上北路“華美達”酒店對開路段時,被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定,被告人李某血樣中檢出乙醇成分,含量為133.6mg/100ml。公安機關于2015年12月2日對被告人李某刑事拘留。
上述事實,被告人李某在審理過程中沒有異議,且有公訴機關提交的案件查獲經(jīng)過,被告人李某的供述及對其酒精呼氣測試、抽血照片;酒精呼氣測試結果單;司法鑒定檢驗報告書;駕駛證復印件、車輛行駛證復印件、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單;當事人血樣(尿樣)提取登記表;被告人李某的戶籍證明等證據(jù)予以證實,足以認定。
本院認為,被告人李某無視國家法律,違反道路交通安全管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,侵犯道路交通安全,其行為已構成危險駕駛罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯危險駕駛罪,罪名成立。被告人李某歸案后能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議,與被告人李某的罪責相適應,本院予以采納。綜合考慮被告人的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月零五日,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年12月1日起至2016年1月5日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 幸金球
二〇一五年十二月二十一日
書記員 高宇坤
附相關法律法規(guī):
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金:
追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
醉酒駕駛機動車的;
從事校車業(yè)務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品,危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項負有直接責任的,依照前款規(guī)定處罰。
有前款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑法》
第五十二條判處罰金,應當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn),應當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的,經(jīng)人民法院裁定,可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================