(2016)粵0507刑初91號
——廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院(2016-2-4)
(2016)粵0507刑初91號
公訴機關(guān)廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某,男,1985年1月21日出生,漢族,江西省都昌縣人,初中文化程度,農(nóng)民,住江西省都昌縣。因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2012年5月15日被廣東省汕頭市中級人民法院判處免予刑事處罰;因犯開設(shè)賭場罪于2013年7月4日被羈押,同年12月26日被本院判處有期徒刑九個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元,同月31日被釋放。因本案于2014年7月22日被汕頭市公安局龍湖分局指定居所監(jiān)視居住,2015年1月21日被刑事拘留,同月22日被取保候?qū)彛?016年1月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于廣東省汕頭市看守所。
辯護人沈雪山,廣東盈信律師事務(wù)所律師。
辯護人胡拾,廣東盈信律師事務(wù)所律師。
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院以汕龍檢訴刑訴(2015)820號起訴書指控被告人劉某某犯尋釁滋事罪,于2016年1月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭進行了審理。廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院檢察員蔡銳波、被告人劉某某及其辯護人胡拾到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2014年7月14日晚10時多,同案人”阿猛”(身份不明,在逃)到汕頭市龍湖區(qū)”星光大道”酒吧消費,期間,其車輛被陳某某所駕駛的車輛刮擦,在雙方商談賠償過程中,同案人”阿猛”與酒吧保安員發(fā)生糾紛,遂打電話告知被告人劉某某等人并糾集其前來”星光大道”酒吧。當晚11時左右,被告人劉某某、同案人”阿猛”伙同其他兩名同案人(均身份不明,在逃)至酒吧門口,被告人劉某某手持斧頭,其他同案人手持砍刀,對該酒吧保安員實施毆打,致被害人即酒吧保安員李某某、李某甲受傷。隨后,被告人劉某某逃離現(xiàn)場,在逃跑過程中被酒吧保安員毆打致傷,并被保安員控制,公安民警接報后到場抓獲被告人劉某某。
經(jīng)廣東省汕頭市龍湖區(qū)公安司法鑒定中心檢驗鑒定:李某某因鈍性外力作用致全身多處軟組織損傷,因銳器作用致面部軟組織損傷,其中創(chuàng)口長度5.5cm,因銳器作用致左額骨骨折,其損傷長度評定為輕傷二級;李某甲因銳器作用致左手軟組織裂傷,單個創(chuàng)口長度超過10cm,其損傷程度評定為輕傷二級;劉某某因外力作用致全身多處軟組織損傷,因鈍性外力作用致左手第4、5掌骨骨折,因鈍性外力作用致左肱骨、右脛、腓骨粉碎性骨折,其損傷程度評定為輕傷一級。
案發(fā)后,被告人劉某某一方一次性賠償被害人一方人民幣3萬元并履行完畢,被害人李某甲、李某某對被告人劉某某一方表示諒解。
上述事實,被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人李某甲、李某某的陳述及辨認、證人王某某的證言及辨認、證人秦某某、楊某某、祁某、朱某某、李某乙、涂某某、陳某某、朱某甲的證言、公安機關(guān)現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場、繳獲作案工具的拍照、現(xiàn)場監(jiān)控視頻截圖及辨認、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)材料清單、公安司法鑒定部門法醫(yī)學活體檢驗鑒定書、DNA鑒定文書、移動通信公司移動電話通話記錄、醫(yī)療機構(gòu)證明書、出院小結(jié)等就醫(yī)材料、法院刑事判決書、看守所釋放證明書、賠償協(xié)議書、申請書、公安機關(guān)到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、戶籍材料、情況說明、被告人劉某某的供述及辨認等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人劉某某因日常生活中的偶發(fā)矛盾而借故生非,結(jié)伙持兇器隨意毆打他人,致二人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯尋釁滋事罪的罪名成立。鑒于被告人劉某某前因故意犯罪被判處緩刑,在緩刑考驗期內(nèi)再犯新罪,依法應(yīng)當撤銷緩刑,數(shù)罪并罰;其雖受招引參與作案,但在本案共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰;其歸案后能如實供述自己的罪行,當庭自愿認罪,且已對被害人進行賠償并取得被害人的諒解,依法可以從輕處罰。
辯護人提出如下辯護意見:1.被告人劉某某系受同案人招引參與作案,作案工具亦由同案人提供;2.案發(fā)后被告人劉某某積極主動對被害人進行賠償,并得到被害人的諒解;3.被告人劉某某歸案后能如實供述自己的罪行,當庭自愿認罪;4.被告人劉某某在本案中亦有受傷。綜上,請求法庭對被告人劉某某從輕處罰并考慮適用緩刑。經(jīng)查,被告人劉某某不符合法律規(guī)定的可以適用非監(jiān)禁刑的條件,故辯護人提出的對被告人劉某某適用緩刑的辯護意見,與事實及法律規(guī)定不符,本院不予采納;其余辯護意見,有事實及法律依據(jù)部分,本院可予采納。
綜上,本院根據(jù)被告人劉某某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第七十七條第一款、第六十九條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款、第二條第(一)項、第(四)項、第八條的規(guī)定,判決如下:
被告人劉某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年;原犯開設(shè)賭場罪,被判處有期徒刑九個月,緩刑一年,并處罰金人民幣五千元。予以撤銷緩刑,總和刑期有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣五千元,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣五千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押六個月,羈押一日折抵刑期一日,即折抵刑期六個月;判決執(zhí)行以前被指定居所監(jiān)視居住六個月,指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日,即折抵刑期三個月;共折抵刑期九個月。即自2016年1月5日起至2016年10月4日止。所判決的罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長 陳 希
代理審判員 許佳麗
人民陪審員 林經(jīng)榮
二〇一六年二月四日
書 記 員 劉潔婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================