(2015)茂中法刑二終字第97號
——廣東省茂名市中級人民法院(2015-9-1)
(2015)茂中法刑二終字第97號
原公訴機關(guān)廣東省茂名市電白區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)蘇某。2015年1月1日因本案被羈押,同月2日被刑事拘留,同月13日被逮捕,F(xiàn)羈押于茂名市第一看守所。
茂名市電白區(qū)人民法院審理茂名市電白區(qū)人民檢察院指控被告人蘇某犯交通肇事罪一案,于2015年6月8日作出(2015)茂電法刑初字第307號刑事判決。原審被告人蘇某不服,向本院提出上訴。本院立案受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,審訊上訴人,認為事實清楚,決定以不開庭方式審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定,2015年1月1日,被告人蘇某駕駛粵G-×××××號重型倉柵式貨車從湛江往廣州方向行駛,行至茂名市電白區(qū)G325線298km+920mk路段處逆向行駛時,與駕駛粵K-×××××號二輪摩托車相對方向行駛的蔡毓松發(fā)生碰撞,造成蔡毓松當(dāng)場死亡,兩車損壞的道路交通事故。被告人蘇某在事故現(xiàn)場被交通民警抓獲。交通事故責(zé)任認定,蘇某駕駛機動車不靠右側(cè)行駛,違反交通信號,其行為對事故發(fā)生負有全部過錯,承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,2015年1月6日,該肇事車輛粵G-×××××號重型倉柵式貨車的實際使用人李某向交警部門交付了人民幣34000元,被害人家屬在同月12日收到了交警部門轉(zhuǎn)交來的喪葬費人民幣30000元。
原判認定上述事實的證據(jù)有:受案登記表及立案決定書、電白縣公安局交通警察大隊交通事故責(zé)任認定書、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、機動車行駛證、戶籍資料、前科證明、抓獲經(jīng)過、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、肇事車輛照片、茂名市公安局電白分局交通警察大隊賬單、證人李某證言、被告人蘇某的供述、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片和法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書。對上述事實,被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議。
根據(jù)上述事實和證據(jù),原判認為:被告人蘇某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車不靠右側(cè)行駛,違反交通信號,在交通道路上與相對方向行駛的摩托車相撞,造成一人死亡、車輛損壞的交通事故,負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關(guān)指控被告人蘇某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,予以支持。事故發(fā)生后,被告人蘇某在案發(fā)現(xiàn)場等候交通民警時被抓獲,歸案后向公安機關(guān)如實供述案發(fā)經(jīng)過,當(dāng)庭認罪,屬自首,依法可從輕處罰。被告人蘇某在事故發(fā)生后賠償被害人家屬的部分經(jīng)濟損失,依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,作出如下判決:被告人蘇某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。
宣判后,原審被告人蘇某不服原判決,向本院提出上訴稱:一、原審判決未考慮上訴人的法定從輕和酌定從輕情節(jié),量刑過重,二、原審法院對本案事實認定部分有失偏頗,上訴人并非故意逆向行駛,造成事故并非完全上訴人的過錯。
經(jīng)審理查明,原審判決認定上訴人蘇某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)充分,本院予以確認。
對于上訴人蘇某的上訴理由,經(jīng)查,原判已對上訴人蘇某的自首情節(jié)及其在事故后賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失的行為予以評判,依法對上訴人從輕處罰及酌情從輕處罰,原判量刑在法定刑幅度內(nèi)。原判根據(jù)交通警察部門作出的交通事故責(zé)任認定,確認上訴人負事故全部責(zé)任,認定事實清楚,證據(jù)確實、充分。據(jù)此,上訴人的上訴理由理據(jù)不足,本院不予采納。
本院認為,被告人蘇某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車在交通道路上與相對方向行駛的摩托車相撞,造成一人死亡、車輛損壞的交通事故,負事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予刑罰。上訴人的上訴理由,理據(jù)不足,不予采納。原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準確,量刑適當(dāng),審判程序合法,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長 張書銘
審判員 李 楠
審判員 羅 文
二〇一五年九月一日
書記員 梁浩祥
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================