(2016)粵0103民初547號
——廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院(2016-1-26)
(2016)粵0103民初547號
原告:李某甲,男,1961年出生,漢族,住廣州市荔灣區(qū)。
原告:馬某,女,1962年出生,漢族,住廣州市海珠區(qū)。
被告:李某乙,女,1992年出生,漢族,住廣州市荔灣區(qū)。
原告李某甲、馬某訴被告李某乙確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦廣明獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲、馬某,被告李某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲、馬某共同訴稱:兩原告原是夫妻關(guān)系,后離異。1993年8月26日,原告二人根據(jù)合法程序從廣州市福利院收養(yǎng)被告,此后撫養(yǎng)被告成人(兩原告離異后仍是共同撫養(yǎng))。原告與被告長期共同生活,雙方之間的收養(yǎng)關(guān)系眾所周知,并有戶籍登記材料、居委會及街道辦等相關(guān)證明材料文件可以證明。由于沒有辦理收養(yǎng)證明,因此現(xiàn)起訴請求確認(rèn)原告李某甲、馬某與被告李某乙是收養(yǎng)關(guān)系。
被告李某乙辯稱:被告對原告的起訴沒有異議,同意確認(rèn)雙方的收養(yǎng)關(guān)系。
經(jīng)審理查明:兩原告原為夫妻關(guān)系,已于1999年12月離異。1993年1月18日,兩原告向計生部門申請收養(yǎng)一名女兒。1993年6月3日,原告向在廣州市社會福利院支付了領(lǐng)養(yǎng)兒童管理費2000元。1993年8月26日,廣州市社會福利院出具收養(yǎng)證明,證實該院收養(yǎng)了一女棄嬰,改名為李某乙,約出生于1992年12月;由于兩原告要求領(lǐng)養(yǎng)一個女棄嬰作為養(yǎng)女撫養(yǎng),經(jīng)有關(guān)部門批示,同意將李某乙交兩原告撫養(yǎng)。此后,兩原告一直與被告共同生活,并為被告辦理了入戶手續(xù)。兩原告離異后,被告與李某甲共同生活,但繼續(xù)由兩原告共同撫養(yǎng)。由于原告一直未辦理收養(yǎng)登記致提起本訴。
本院認(rèn)為:原告于1993年8月26日收養(yǎng)被告后,雙方一直共同生活的事實,有原告提交的《收養(yǎng)一名女兒申請》、《廣州市社會福利院棄嬰、孩收養(yǎng)證明》、《聲明書》、《收款憑證》、《糧食遷移手續(xù)》等證據(jù)證實,本院予以采信。原告無子女,具有撫養(yǎng)教育被告的能力,具備收養(yǎng)條件;被告是查找不到生父母的棄嬰,可以被收養(yǎng)。原告收養(yǎng)被告是通過廣州市社會福利院送養(yǎng),此后雙方一直以養(yǎng)父母子女的關(guān)系長期共同生活,客觀上已形成收養(yǎng)關(guān)系。因此,原告雖未辦理收養(yǎng)登記的合法手續(xù),雙方的關(guān)系亦應(yīng)按照收養(yǎng)關(guān)系對待。綜上所述,參照《中華人民共和國收養(yǎng)法》第四條、第五條、第六條、第八條,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第(28)條的規(guī)定,判決如下:
原告李某甲、馬某與被告李某乙分別為養(yǎng)父女及養(yǎng)母女關(guān)系。
本案受理費50元,由原告李某甲、馬某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣州市中級人民法院。
審判員 秦廣明
二〇一六年一月二十六日
書記員 賴凱敏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================