(2015)惠民初字第1638號
——山東省惠民縣人民法院(2015-9-22)
(2015)惠民初字第1638號
原告孫某,農(nóng)民。
被告班某,農(nóng)民。
原告孫某與被告班某離婚糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員劉寶云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某到庭參加訴訟,被告班某未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某訴稱,原被告均系再婚,2012年10月份,原被告經(jīng)人介紹相識確立戀愛關(guān)系,婚前了解不多,感情不牢固,××××年××月××日在惠民縣民政局登記結(jié)婚;楹螅姘l(fā)現(xiàn)與被告性格不合,被告不過日子,沒有責(zé)任感,未盡到做丈夫責(zé)任,還經(jīng)常酗酒,對原告實施家暴,限制人身自由,原告多次好言相勸,被告不思悔改。原被告婚后沒有生育子女,原告在被告處亦無婚前個人財產(chǎn),故不涉及子女撫養(yǎng)及婚前個人財產(chǎn)爭議。現(xiàn)雙方感情已徹底破裂,無和好可能,請求法院依法判令原被告離婚,夫妻共同財產(chǎn)依法分割,本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告班某口頭辯稱,不同意離婚。
庭審中,原告為支持其主張,向法院提供如下證據(jù):
1號證據(jù),結(jié)婚證一份。證明原被告均系再婚,2012年10月份經(jīng)人介紹認(rèn)識,××××年××月××日登記結(jié)婚,系合法夫妻關(guān)系。
2號證據(jù),原告的陳述。證明被告不過日子,經(jīng)常酗酒,對原告實施家庭暴力,限制人身自由。
3號證據(jù),原告的陳述。證明原被告婚后無子女。
4號證據(jù),原告的陳述。證明原告無婚前個人財產(chǎn)。
5號證據(jù),財產(chǎn)清單一份。證明原被告婚后共同財產(chǎn)是魯M×××××夏利汽車一輛,共同債權(quán)是周學(xué)偉欠土地承包費3000元。
1號證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證,無異議,稱雙方認(rèn)識三四年了。2、3、4、5號證據(jù)因被告未經(jīng)法庭許可中途退庭,無法質(zhì)證。
經(jīng)審查,原告提供的1、3號證據(jù)來源合法,客觀真實,與本案待證事實有關(guān)聯(lián),能證明本案事實,本院依法確認(rèn)為有效證據(jù);2、4、5號證據(jù)因被告未質(zhì)證,且原告沒有提供其他證據(jù)予以佐證,暫不予確認(rèn)。
被告班某未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:原被告均系再婚,經(jīng)人介紹相識,于××××年××月××日登記結(jié)婚;楹箅p方夫妻感情尚可,沒有大的矛盾。原被告婚后無子女。原告訴來本院要求離婚,被告堅決不同意。
本院認(rèn)為,原告孫某與被告班某于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后夫妻感情尚可,一直未有大的矛盾,建立起了較為牢固的夫妻感情。夫妻之間雖有矛盾發(fā)生,但夫妻感情并未破裂,尚有和好之可能。被告班某未經(jīng)法庭許可中途退庭,視為對質(zhì)證權(quán)的放棄,不影響本案的判決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告孫某與被告班某離婚。
案件受理費50元,減半收取25元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級人民法院。
代理審判員 劉寶云
二〇一五年九月二十二日
書 記 員 劉承芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================