(2015)鄒刑初字第174號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-11-5)
(2015)鄒刑初字第174號
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人李某,農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年6月27日被鄒平縣公安局刑事拘留,同年7月10日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于鄒平縣看守所。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴(2015)149號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2015年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員郭訓(xùn)廠出庭支持公訴,被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控,2015年6月26日14時許,被告人李某駕駛冀D×××××(事故時懸掛冀D×××××)、冀D×××××掛號重型半掛車,沿鄒平縣鄒魏路由東向西行駛,行駛至鄒魏路魏橋鎮(zhèn)西左村路段時,駛?cè)氲缆分行碾p黃線南側(cè)車道,與趙某乙駕駛由西向東行駛的轎車發(fā)生事故,致趙某乙受傷,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,趙某乙因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認(rèn)定,李某負(fù)事故的全部責(zé)任。
對上述指控,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了證人證言、勘驗、檢查筆錄、鑒定意見、書證、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某的行為構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定處罰。建議對其在有期徒刑一年至二年間判處刑罰。
被告人李某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實供認(rèn)不諱,對所舉證無異議,無辯解意見。
經(jīng)審理查明,2015年6月26日14時許,被告人李某駕駛冀D×××××(事故時懸掛冀D×××××)、冀D×××××掛號重型半掛車,沿鄒平縣鄒魏路由東向西行駛,行駛至鄒平縣魏橋鎮(zhèn)西左村路段時,駛?cè)氲缆分行碾p黃線南側(cè)車道,與趙某乙駕駛由西向東行駛的魯A×××××號吉利轎車發(fā)生事故,致趙某乙受傷,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。鄒平縣公安局法醫(yī)鑒定,趙某乙因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。鄒平縣公安局交通警察大隊依法認(rèn)定,李某未安全文明駕駛,違反交通信號行駛的違法行為,是造成事故發(fā)生的全部原因,負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人李某立即撥打報警電話,在事故現(xiàn)場被鄒平縣公安局工作人員帶至鄒平縣公安局交通警察大隊事故科。
另查明,冀D×××××貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元,商業(yè)第三者責(zé)任保險限額1000000元。2015年7月24日,冀D×××××貨車車主向本院繳納保證金750000元。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
(一)證人證言
證人趙某甲證言,證實他是趙某乙的父親,2015年6月26日13時左右,趙某乙駕駛魯A×××××號轎車,從濟(jì)陽縣仁風(fēng)鎮(zhèn)四合村去鄒平縣臨池鎮(zhèn)一個養(yǎng)雞場上班。當(dāng)天15時許,趙某乙的同事給他打電話說趙某乙發(fā)生了交通事故,讓他趕緊去魏橋醫(yī)院。
(二)勘驗、檢查筆錄
鄒平縣公安局出具的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,經(jīng)被告人李某當(dāng)庭辨認(rèn),證實系事故現(xiàn)場情況。
(三)鑒定意見
1.鄒平縣公安局出具的(鄒)公(刑)尸鑒字(2015)090號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書及鑒定意見通知書,證實趙某乙符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡。該鑒定意見于2015年6月30日分別告知被告人李某、被害人趙某乙近親屬。
2.濱州市疾病預(yù)防控制中心出具的濱市疾控檢字(2015)第0982號、0983號檢測意見書、抽血照片二張及鑒定意見通知書,證實為被告人李某、被害人趙某乙抽血的情況;經(jīng)檢測,被告人李某、被害人趙某乙血液中均未檢出乙醇。該鑒定意見于2015年7月1日分別告知被告人李某、被害人趙某乙近親屬。
3.山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所(2015)交鑒字ZP06014號司法鑒定意見書及鑒定意見通知書,證實事故發(fā)生時,冀D×××××號/冀D×××××掛(事故時懸掛冀D×××××)號重型半掛車沿鄒魏路由東向西行駛至西左村路段駛?cè)氲缆分行碾p黃線南側(cè)車道內(nèi),遇由西向東行駛的魯A×××××號轎車,重型半掛車采取制動措施并向右打方向躲避,該車左側(cè)與魯A×××××號轎車左側(cè)發(fā)生接觸碰撞,造成道路交通事故。該鑒定意見于2015年6月30日分別告知被告人李某、被害人趙某乙近親屬。
4.鄒平縣公安局交通警察大隊出具的鄒公交認(rèn)字(2015)第0321號道路交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí),證實被告人李某未安全文明駕駛,違反交通信號行駛的違法行為,是造成事故發(fā)生的全部原因,負(fù)事故的全部責(zé)任,趙某乙無事故責(zé)任。該鑒定意見于2015年7月2日分別送達(dá)被告人李某、被害人趙某乙親屬。
(四)書證
1.受案登記表一份,證實2015年6月26日14時09分,被告人李某報警。
2.本地常住人口詳細(xì)查詢結(jié)果一份,證實被告人李某的出生日期、家庭住址等身份信息情況,作案時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
3.被告人李某駕駛?cè)嗽敿?xì)信息、冀D×××××號貨車、冀D×××××號掛車機(jī)動車詳細(xì)信息各一份,證實被告人李某持有A2駕駛證,冀D×××××號貨車、冀D×××××號掛車車輛所有人為河北長通汽車運(yùn)輸有限公司。
4.趙某乙駕駛?cè)嗽敿?xì)信息、魯A×××××機(jī)動車信息各一份,證實被害人趙某乙持有B2證以及肇事轎車的基本情況。
5.中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保險單三份,證實冀D×××××貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元,商業(yè)第三者責(zé)任保險限額1000000元。
6.中國建設(shè)銀行客戶回單一份,證實2015年7月24日,冀D×××××貨車車主向本院繳納保證金750000元。
(五)被告人供述
被告人李某供述其作案的時間、地點、手段等情節(jié)與上述證據(jù)能相互印證。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人李某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話,于現(xiàn)場等候出警人員處置,歸案后如實供述了自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。被告人李某系初犯,確有悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響,可對其從輕處罰,宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)建議以交通肇事罪,對被告人李某在有期徒刑一年至二年間判處刑罰的量刑意見適當(dāng),本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 范立斌
人民陪審員 何秀芹
人民陪審員 陳玉金
二〇一五年十一月五日
書 記 員 李俊華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================