(2015)濱刑初字第388號
——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-11-12)
(2015)濱刑初字第388號
公訴機關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人許某,無固定職業(yè)。2012年11月16日因犯盜竊罪被本院判處拘役三個月。因涉嫌犯盜竊罪,于2015年7月22日被刑事拘留,同年8月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴(2015)429號起訴書指控被告人許某犯盜竊罪,于2015年10月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員朱姝,被告人許某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
1、2014年3月12日6時許,被告人許某竄至濱州市濱城區(qū)渤海七路渤海國際天鷹網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人張某在沙發(fā)上睡覺,將其上衣口袋內(nèi)的一部藍色三星手機盜走,價值1100元。
2、2014年10月12日4時許,被告人許某竄至濱州市濱城區(qū)黃河三路渤海十路路口附近的大都會網(wǎng)吧,趁被害人孫某睡覺之際,將其放在電腦桌子上的一部黑色三星牌note2手機盜走,價值1400元。
3、2015年5月17日5時許,被告人許某竄至濱州市濱城區(qū)黃河五路渤海二十四路路口西側(cè)同力網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人李某睡覺之際,將其放在電腦桌上的一部白色紅米note手機盜走,價值599元。
4、2015年5月30日5時許,被告人許某竄至濱州市濱城區(qū)黃河五路渤海九路路口西側(cè)飛達網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人董某睡覺之際,將其放在電腦桌上的一部白色紅米note手機盜走,價值599元。
5、2015年7月20日6時許,被告人許某竄至濱州市濱城區(qū)黃河三路渤海八路路口以東的南博網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人盧某睡覺之際,將其放在電腦桌子上的一部白色小米4手機盜走,價值1520元。
綜上,被告人實施盜竊5次,價值5218元。
上述事實,被告人許某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人盧某、董某、李某、孫某、張某的陳述,現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片、涉案物品價格鑒定結(jié)論書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人許某盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。公訴機關(guān)指控其犯罪的罪名和事實均成立,本院予以確認(rèn)。被告人許某多次實施盜竊,酌情可從重處罰。被告人許某到案后如實供述自己的罪行,依法可從輕處罰。被告人許某有故意犯罪前科,酌情可從重處罰。公訴機關(guān)請求對其在有期徒刑一年至一年六個月幅度內(nèi)量刑的建議偏重,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人許某犯盜竊罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金一萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月22日起至2016年4月21日止。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人許某退賠被害人5218元(其中退賠盧某1520元、董某599元、李某599元、孫某1400元、張某1100元。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本八份。
審判員 李艷霞
二〇一五年十一月十二日
書記員 孟利華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================