(2015)沅民一初字第1133號
——湖南省沅江市人民法院(2015-12-14)
(2015)沅民一初字第1133號
原告管某,女。
委托代理人王曉芳,南縣南洲法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為一般訴訟代理。
被告曹某,男。
委托代理人賀偉春,湖南濱湖律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般訴訟代理。
原告管某與被告曹某離婚糾紛一案,本院于2015年10月26日受理后,依法適用簡易程序,由審判員張瓊獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某及其委托代理人王曉芳、被告曹某及其委托代理人賀偉春均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某訴稱,原、被告于2014年6月經(jīng)人介紹相識,2014年11月11日登記結(jié)婚。由于婚前缺乏了解,雙方經(jīng)常吵架。2014年12月13日,雙方因瑣事發(fā)生爭吵,被告動手毆打了已有身孕的原告,原告被迫流產(chǎn)。原告于2015年年初向沅江市人民法院起訴離婚,法院以夫妻感情未徹底破裂為由判決不準(zhǔn)離婚,現(xiàn)夫妻感情未得到好轉(zhuǎn),故請求法院判令原被告離婚,并要求被告承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)及流產(chǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2萬元。
原告為支持自己的訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
1、結(jié)婚證,擬證明原、被告是夫妻關(guān)系;
2、(2015)沅民一初字第60號判決書,擬證明因被告毆打原告導(dǎo)致原告流產(chǎn),原、被告夫妻感情已徹底破裂;
3、南縣南洲鎮(zhèn)某村委會證明一份;
4、對余某某的詢問筆錄一份;
以上證據(jù)3、4擬證明原、被告被判決不準(zhǔn)離婚后仍分居生活,夫妻關(guān)系徹底破裂的事實(shí);
5、赤沙司法鑒定所司法鑒定書一份,擬證明被告毆打原告的事實(shí);
6、處方單、南縣婦幼保健院的處方、醫(yī)療住院收據(jù),擬證明原告被被告毆打致傷、流產(chǎn)后所花費(fèi)的費(fèi)用及住院情況;
7、原告的手機(jī)信息,擬證明原告打胎后發(fā)信息給被告,被告置之不理的事實(shí)。
被告曹某辯稱,原告所述不屬實(shí),原告未征得被告同意私自流產(chǎn),并非被告毆打所致;原告于今年3月向法院起訴離婚,到現(xiàn)在為止分居尚未滿一年,夫妻關(guān)系并未破裂,被告不同意離婚。
被告沒有向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對原告提供的證據(jù),被告發(fā)表如下質(zhì)證意見:對證據(jù)1無異議;對證據(jù)2的證明目的有異議;對證據(jù)3的真實(shí)性有異議;對證據(jù)4、5的真實(shí)性、合法性有異議;對證據(jù)6、7的證明目的有異議。
經(jīng)本院審查,對原告提供的證據(jù)1、2、7,認(rèn)為與本案具有關(guān)聯(lián)性,且具有真實(shí)性、合法性,本院予以認(rèn)定;對證據(jù)3、4、5、6因不能達(dá)到其證明目的,本院不予確認(rèn)。
根據(jù)以上有效證據(jù)證明及原、被告雙方的陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):
原、被告于2014年6月經(jīng)人介紹相識,2014年11月11日登記結(jié)婚。雙方?jīng)]有生育小孩。由于婚前缺乏了解,婚后雙方經(jīng)常吵架。2014年12月13日,雙方因瑣事發(fā)生爭吵,導(dǎo)致了肢體沖突,雙方矛盾加深。原告于2015年1月向本院起訴,被判決不準(zhǔn)離婚后雙方未和好夫妻關(guān)系。
另查明,原、被告婚后沒有共同財產(chǎn),亦沒有共同債權(quán)債務(wù)。
本院認(rèn)為,原、被告雖系自主結(jié)婚,但婚后由于性格不合,常為家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí),2015年1月原告曾向本院起訴離婚,被判決不準(zhǔn)離婚后,原、被告夫妻關(guān)系仍未得到改善,應(yīng)視為夫妻感情確已破裂,故對原告要求離婚的訴訟請求本院依法予以支持;原告在庭審中提出因被告毆打致原告流產(chǎn),要求被告支付醫(yī)療費(fèi)及流產(chǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)2萬元,因沒有證據(jù)證明原告流產(chǎn)系被告毆打所致,且原、被告在庭審中陳述婚后沒有共同債務(wù),故本院不予支持;被告在庭審中提出要求原告返還金器一套,因不符合有關(guān)法律規(guī)定的返還彩禮的情形,故對其主張本院依法不予支持。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條的規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告管某與被告曹某離婚;
二、駁回原告管某的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)100元,由原告管某、被告曹某各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省益陽市中級人民法院。
審判員 張瓊
二〇一五年十二月十四日
書記員 謝娜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================