(2015)鄂曾都刑初字第00342號
——湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院(2015-9-23)
(2015)鄂曾都刑初字第00342號
公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人易某,工人。2015年4月30日因本案被隨州市公安局決定取保候?qū)彙?br>
湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴(2015)334號起訴書指控被告人易某犯危險駕駛罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案,湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張貴祥出庭支持公訴,被告人易某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月21日20時許,被告人易某酒后駕駛無牌彎杠大陽牌兩輪摩托車由隨州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)回龍寺方向向美亞迪電子廠方向行駛,當(dāng)行至裕國菇業(yè)附近路段時,與對向由申某駕駛的鄂S×××××兩輪摩托車(后載張翠華)相撞,致兩車倒地,被告人易某及申某、張翠華受傷。事故發(fā)生后,申某打電話報警。隨州市公安局交通警察支隊四大隊民警接警后趕至現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)被告人易某有飲酒駕車嫌疑,隨后民警將被告人易某帶至隨州市中心醫(yī)院抽取血樣并送檢。經(jīng)隨州市公安司法鑒定中心鑒定:送檢的被告人易某血液中檢出了乙醇成分,含量為153毫克/100毫升。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定:申某的損傷評定為輕傷一級;張翠華的損傷評定為輕傷二級。
經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告人易某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任;申某、張翠華無責(zé)任。
本案在審理過程中,被告人易某與申某、張翠華自愿達(dá)成協(xié)議,由被告人易某賠償了申某、張翠華的經(jīng)濟(jì)損失,申某、張翠華對其出具書面諒解。
上述事實(shí),被告人易某在開庭審理過程中不持異議,并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí):1.公安機(jī)關(guān)出具的查獲被告人經(jīng)過的說明;2.涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷恚?.證人申某的證言;4.道路交通事故勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書;5.隨州市公安司法鑒定中心鑒定意見書、隨州正義司法鑒定中心鑒定意見書三份;6.諒解書;7.被告人易某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為,被告人易某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),飲酒后在道路上駕駛機(jī)動車輛,其血液中的酒精含量超過了國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會頒布的GB19522-2010《車輛駕駛?cè)藛T血液呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》規(guī)定的醉駕標(biāo)準(zhǔn),侵犯了道路交通運(yùn)輸安全,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人能坦白認(rèn)罪,經(jīng)審前社會調(diào)查評估,其沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人易某犯危險駕駛罪,判處拘役三個月,緩刑六個月,并處罰金二萬五千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判員 謝紅艷
二〇一五年九月二十三日
書記員 鄒 林
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================