(2015)鄂曾都刑初字第00333號(hào)
——湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院(2015-10-10)
(2015)鄂曾都刑初字第00333號(hào)
公訴機(jī)關(guān)湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院。
被告人陳某,無職業(yè)。因本案于2015年3月26日被隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事拘留,同年4月27日被該局宣布逮捕,F(xiàn)羈押于隨州市第一看守所。
隨州市曾都區(qū)人民檢察院以曾檢公訴刑訴(2015)317號(hào)起訴書指控被告人陳某犯尋釁滋事罪,向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,隨州市曾都區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘華出庭支持公訴,被告人陳某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2012年底,陶某與馮朝輝二人以合伙辦煉油廠需要流動(dòng)資金為由,分別向梅某借錢。其中,陶某借款8萬元,馮朝輝借款10萬元,后二人一直未歸還。2014年1月28日15時(shí)許,被告人陳某和“小龍”(身份不詳)行至隨州市東城辦事處二運(yùn)公司院內(nèi)一電玩室,見梅某正在讓馮朝輝還錢,馮朝輝稱錢都是陶某拿了。后馮朝輝準(zhǔn)備去找陶某,陳某認(rèn)為陶某欠錢不虧理,提出和馮朝輝一同前往。馮朝輝電話聯(lián)系陶某,得知其在隨州市曾都區(qū)東城辦事處陽光小區(qū),被告人陳某及馮朝輝、“小龍”三人乘坐出租車來到該小區(qū),在小區(qū)門口見到陶某,陳某、“小龍”隨即下車,陳某手持斧頭追砍陶某的頭部、胳膊、腿部,“小龍”手持菜刀追砍陶某的背部,將陶某砍傷后二人逃離現(xiàn)場。
經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定,陶某的損傷已構(gòu)成輕傷一級。
案發(fā)后,陳某與陶某自愿簽訂賠償協(xié)議,陳某賠償陶某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)10萬元,陶某書面對其表示諒解。
2015年3月26日,被告人陳某在其親友陪同下到隨州市公安局曾都區(qū)分局刑事偵查大隊(duì)二中隊(duì)投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人陳某在開庭審理過程中不持異議,并有以下經(jīng)庭審核實(shí)的證據(jù)予以證實(shí):1、被害人陶某的陳述;2、證人彭某、董某、梅某、靳某的證言;3、書證:公安機(jī)關(guān)出具的關(guān)于被告人陳某到案情況的說明,賠償協(xié)議書及諒解書;4、辨認(rèn)筆錄;5、隨州正義司法鑒定中心司法鑒定書;6、被告人陳某原在公安機(jī)關(guān)的供述。
本院認(rèn)為,被告人陳某伙同他人,逞強(qiáng)斗狠,持械隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)嚴(yán)重,侵犯了社會(huì)公共秩序和公民的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人陳某能主動(dòng)投案自首,具備依法可從輕或減輕處罰的量刑情節(jié)。又鑒于被告人陳某能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解,具備可酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日,即自2015年3月26日起至2015年10月25日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省隨州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 代光念
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 石中山
二〇一五年十月十日
書 記 員 楊 殷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================