(2015)鄂孝南刑初字第00239號
——湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2015-10-13)
(2015)鄂孝南刑初字第00239號
公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌盜竊罪,于2015年7月8日被孝感市公安局孝南區(qū)分局刑事拘留,同年7月17日經(jīng)孝感市孝南區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由孝感市公安局孝南區(qū)分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴(2015)244號起訴書指控被告人王某犯盜竊罪,于2015年9月9日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,于2015年9月24日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員饒偉出庭支持公訴,被告人王某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控,2015年7月8日2時許,被告人王某與被害人甘某、張某一起在孝感市槐蔭大道中心賓館211號房間登記住宿時,趁被害人甘某、張某熟睡之機(jī),將甘某褲子口袋中的8600元現(xiàn)金及張某褲子口袋中的400元現(xiàn)金盜走。
為認(rèn)定上述事實,公訴機(jī)關(guān)在開庭審理過程中出示和宣讀了下列證據(jù):1、物證、書證:扣押物品清單、返還清單、被盜現(xiàn)金照片;2、被害人甘某、張某的陳述;3、證人劉某、丁某、簡某的證言;4、被告人王某的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某盜竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議,開庭審理時提出了其有自首情節(jié)的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明,2015年7月8日2時許,被告人王某與被害人甘某、張某一起在孝感市槐蔭大道中心賓館211號房間登記住宿時,趁被害人甘某、張某熟睡之機(jī),將甘某褲子口袋中的現(xiàn)金8600元及張某褲子口袋中的現(xiàn)金400元盜走。同日下午,被告人王某與被害人甘某、張某一起到孝感市公安局孝南區(qū)分局城中派出所供述其盜竊作案的事實。
上述事實,被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,且有物證、書證(扣押物品清單、返還清單、被盜現(xiàn)金照片),被害人甘某、張某的陳述,證人劉某、丁某、簡某的證言,被告人王某的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,盜竊他人數(shù)額較大的財物,其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,其要求對被告人適用法律的意見,本院予以支持。被告人王某在公安機(jī)關(guān)還未對其進(jìn)行訊問時,主動承認(rèn)并如實交代了盜竊的犯罪事實,屬自首,依法從輕處罰,對被告人的對此提出的辯護(hù)意見予以采納;被告人退出了全部贓款,有悔罪表現(xiàn),依法酌定從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣2000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月8日起至2016年2月7日止。罰金自本判決生效后30日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 宋漢軍
審 判 員 池衛(wèi)安
人民陪審員 劉志剛
二〇一五年十月十三日
書 記 員 晏 飛
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================