(2015)鄂華容刑初字第00068號
——湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院(2015-9-14)
(2015)鄂華容刑初字第00068號
公訴機關(guān)鄂州市華容區(qū)人民檢察院。
被告人范某。因涉嫌尋釁滋事罪,于2015年1月23日被刑事拘留,同年1月28日被公安機關(guān)取保候?qū)。同?月7日經(jīng)本院決定逮捕,同年9月9日由公安機關(guān)執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于鄂州市第一看守所。
鄂州市華容區(qū)人民檢察院以華檢起訴刑訴(2015)56號起訴書指控被告人范某犯尋釁滋事罪,于2015年7月22日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄂州市華容區(qū)人民檢察院檢察員姜文芳出庭支持公訴,被告人范某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月28日13時許,葉某(已判刑)在廟嶺鎮(zhèn)楓華酒店附近無故被人刺傷,懷疑系金鑫城公司方四平的人員所為,遂邀約被告人范某等一、二十人去討說法。后隨嚴(yán)某(已判刑)驅(qū)車到工地拿砍刀放在車尾箱來到金鑫城售樓部。到達金鑫城售樓部后,見同行的潘某(已判刑)等人與金鑫城售樓部工作人員呂某等人對峙中,被告人范某與楊某(已判刑)等人遂從車中拿出砍刀前往,但其砍刀被他人奪下,后又在現(xiàn)場拿洋鎬柄向?qū)Ψ饺藛T追打。在場的楊某、毛連波、嚴(yán)某將呂某等人打傷。
上述事實,被告人范某在庭審過程中均無異議,且有1、到案經(jīng)過證明、人口信息表、視頻截圖照片等書證;鑒定意見書2份;2、鑒定意見書1份;3、證人潘某、葉某、楊某、嚴(yán)某、潭秀英、程某、陳某、蔡某、夏某、郭某、李某、羅某的證言;4、被害人呂某的陳述;5、被告人范某的供述與辯解;6、視聽資料1份等證據(jù)為證,足以認(rèn)定。
2015年8月27日,華容區(qū)社區(qū)矯正機關(guān)建議對被告人范某適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為,被告人范某受他人邀約在公共場所持械追逐他人,情節(jié)惡劣,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人范某到案后能如實供述其犯罪事實,系坦白,有法定從輕處罰情節(jié)。另在共同犯罪過程中起次要作用,是從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人范某在取保候?qū)徠陂g,有違法行為,不宜判處非監(jiān)禁刑,故社區(qū)矯正機關(guān)建議非監(jiān)禁刑的意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人范某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,扣減先行羈押6日。即自2015年9月9日起至2016年3月2日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 季松波
審 判 員 熊 芳
人民陪審員 陳 成
二〇一五年九月十四日
書 記 員 胡 春
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================