小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

（2015）鄂荊州區(qū)刑初字第00123號
公訴機關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人蔡某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月29日被荊州市公安局荊州區(qū)分局取保候?qū)彙?br> 指定辯護人周玲，荊州市荊州區(qū)法律援助中心律師。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴（2015）120號起訴書指控被告人蔡某甲犯故意傷害罪，于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員鐘玲出庭支持公訴，被告人蔡某甲及指定辯護人周玲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院指控，2015年2月26日11時許，家住荊州區(qū)李埠鎮(zhèn)沿江村新區(qū)的王明蓉與蔡某乙在本組王某乙門前因小孩打鬧而發(fā)生矛盾，王明蓉將蔡某乙的兒子摔倒，蔡某乙將王明蓉的孫女摔傷。12時許，王明蓉的丈夫徐某及王明蓉的父親――即被害人王某丙先后到蔡某乙家問道理。在蔡某乙家窗前，徐某與蔡某乙發(fā)生口角并相互打斗。被害人王某丙進入蔡家客廳，用手拍了一下被告人蔡某甲（××人）的肩部，蔡某甲當時手中拿一把菜刀正在削蘋果。遂問：是誰？當知道是王某丙后，持刀將王某丙砍傷。經(jīng)鑒定：王某丙的人體損傷程度為輕傷二級一處，輕微傷三處。破案后被告人蔡某甲已賠償被害人王某丙損失17000元，并得到了諒解。
上述指控，公訴機關(guān)列舉了物證、書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、勘驗、檢查筆錄、被告人供述和辯解等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認為，被告人蔡某甲的行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。
被告人蔡某甲對公訴機關(guān)指控其故意傷害的犯罪事實予以供認。指定辯護人辯稱：1、本案被害方到被告人蔡某甲家里吵鬧，存在一定的過錯；2、本案系一起鄰里糾紛，且被告人蔡某甲系初犯，對其可酌情從輕處罰；3、被告人當庭表示自愿認罪；4、被告人蔡某甲系××人。綜上，請求人民法院對被告人蔡某甲免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明，2015年2月26日11時許，王明蓉與蔡某乙在荊州區(qū)李埠鎮(zhèn)沿江村新區(qū)王某乙門前因各家小孩打鬧而發(fā)生口角，王明蓉憤怒之下將蔡某乙的兒子推倒，蔡某乙遂將王明蓉的孫女摔傷，雙方被人勸架拉開后各自回家。當日12時許，王明蓉的丈夫徐某與王明蓉的父親即被害人王某丙來到蔡某乙家責(zé)問并要求帶小孩去治療，徐某與蔡某乙在蔡家屋前因言語不和繼而發(fā)生打斗。被害人王某丙進入蔡家客廳用手拍了一下被告人蔡某甲的肩部，蔡某甲當時手拿一把菜刀在削蘋果，遂問是何人，當王某丙回應(yīng)后被告人蔡某甲遂揮刀將王某丙的右臉部和手部砍傷。經(jīng)鑒定：王某丙的人體損傷程度為輕傷二級一處，輕微傷三處。
同時查明，被告人蔡某甲于2012年11月8日經(jīng)荊州市××人聯(lián)合會批準，評定××類別為視力（××），××等級為壹級，并發(fā)給了××人證書。
另查明，被告人蔡某甲就民事部分與被害人王某丙達成賠償經(jīng)濟損失17000元的調(diào)解協(xié)議并已履行，取得了被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、到案經(jīng)過；2、被害人王某丙的陳述；3、證人徐某、蔡某乙、楊某、王某甲、王某乙、張某、陳某的證言；4、荊州市公安局荊州區(qū)分局扣押清單及物證照片（菜刀）；5、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片；6、荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所（2015）法鑒字213號司法鑒定意見書；7、××人證書；8、調(diào)解協(xié)議書、諒解書及領(lǐng)款憑證；9、戶籍證明；10、被告人蔡某甲的供述。
上列證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，其來源合法有效，所證明的內(nèi)容客觀真實，本院予以確認。
本院認為，被告人蔡某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人蔡某甲系××人，對其可從輕處罰；被告人蔡某甲歸案后如實供述自己的罪行，對其可從輕處罰；被告人蔡某甲就民事部分與被害人達成賠償協(xié)議，取得了諒解，對其可酌情從輕處罰。鑒于本案系鄰里糾紛引發(fā)，且被告人蔡某甲犯罪情節(jié)輕微，對其可免予刑事處罰。對于指定辯護人辯稱被害方存在一定過錯的辯護意見，經(jīng)查，被告人蔡某甲與被害人雙方家庭因小孩相互打鬧而發(fā)生糾紛，被害方因自家的小孩被摔傷而上門要求賠償和處理，不能被認定為被告人蔡某甲實施犯罪的原因，故對該點辯護意見不予采納；指定辯護人辯稱的其他有理辯護意見，本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第十九條、第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，判決如下：
被告人蔡某甲犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李德慶
審　判　員　　何付蓉
人民陪審員　　朱登舉


二〇一五年九月十八日
書　記　員　　桑大芳